Решение № 2А-104/2019 2А-104/2019(2А-2032/2018;)~М-1705/2018 2А-2032/2018 М-1705/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-104/2019

Дело № 2а-104/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г.Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. Руководствуясь нормами налогового законодательства, ответчику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате указанного налога ответчиком выполнена не была. В дальнейшем ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу. В связи с представленными должником возражениями, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11545 рублей, пени в размере 199 рублей 12 копеек, всего взыскать 11744 рубля 12 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя ФИО2, который в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал по тем основаниям, что его доверитель плательщиком налога не является, в связи с тем, что транспортное средство в период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с возбуждением уголовного дела об угоне значилось в списках угнанных, уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разъяснениями Федеральной налоговой службы является основанием для прекращения взимания налога.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговые органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере в размере 11545 рублей, пени в размере 199 рублей 12 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с должника в размере 11545 рублей, пени в размере 199 рублей 12 копеек задолженности по транспортному налогу, пени.

Административный истец с настоящим административным иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности истцом не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации относительно спорного периода срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Таким образом задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ подлежала оплате ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое или юридическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства и его фактического использования.

Как видно из материалов дела за ответчиком ФИО1 числится зарегистрированным автотранспортное средство: <данные изъяты>, названные сведения подтверждены <данные изъяты> в материалах приказного производства №.

Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с возбуждением уголовного дела об угоне значилось в списках угнанных, уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности ДД.ММ.ГГГГ, в то же время, каких-либо сведений о том, что в спорный период, а именно в ДД.ММ.ГГГГ названное транспортное средство было снято владельцем с регистрационного учета, стороной ответчика в судебном заседании не представлено, с учетом изложенного, суд признает доводы административного ответчика о том, что последний не является плательщиком транспортного налога несостоятельными.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п. 6).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика транспортного налога, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11545 рублей, пени в размере 199 рублей 12 копеек, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета МО «Холмский городской округ».

Руководствуясь ст.ст. 140,175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу в размере 11 545 рублей, пени в размере 199 рублей 12 копеек, всего ко взысканию 11 744 рублей 12 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности по налогам и пени:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Холмский городской округ» в размере 470 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В.Рудопас