Решение № 2А-4302/2025 2А-4302/2025~М-3238/2025 М-3238/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-4302/2025




2а-4302/2025

М-3238/2025

92RS0002-01-2025-004554-83


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Севастополь

09 октября 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре судебного заседания Сальник С.Д.

с участием: представителя административного истца инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2, помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шачнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


24 сентября 2025 года начальник ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), мотивируя тем, что ФИО1 подпадает под административный надзор по основаниям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Представитель прокуратуры считала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик не возражала против факта установления надзора.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, суд приходит к следующему выводу.

ФИО3 осуждена 23.06.2023 Гагаринским районным судом г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. За нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 09.11.2023 ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области. Освободилась из мест лишения свободы 08.11.2024 по отбытию срока наказания.

После освобождения состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Гагаринскому району как лицо, формально подпадающее под надзор, так как осуждена за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости для осужденных за тяжкие преступления - истечение 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 подпадает под административный надзор по основаниям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО3, имея не снятую и не погашенную судимость, за время нахождения на профилактическом учёте в течение года совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 31.03.2025, 13.04.2025, 08.05.2025, 19.07.2025.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не снятую либо непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) ст.12.8, и или ст.12.26 КоАП РФ, устанавливается административный надзор.

С учетом п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы.

На основании изложенного, полагаю необходимым административное исковое заявление удовлетворить, с ограничениями указанными в исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 175-179, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих ограничений:

- обязать ФИО3 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 ч. вечера каждого дня до 06:00 ч. утра следующего дня.

- запретить ФИО3 выезд за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания;

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья С.В. Коротун



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Гагаринскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Гагаринского района г. Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Коротун Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ