Решение № 2-634/2020 2-634/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-634/2020

Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-634/2020

УИД № 33RS0010-01-2020-001245-20


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Срибной Т.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Сергеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Жереховский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к Администрации МО сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:


Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Жереховский психоневрологический интернат» (далее ГБУСОВО «Жереховский ПНИ») действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации МО сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 не обращался к нотариусу за признанием права на наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок из-за болезни, а также в силу объективных обстоятельств, поскольку ФИО1 не было известно о смерти матери ФИО2, в том числе, по причине госпитализации в психиатрическую больницу и проживания ФИО1 в психоневрологическом интернате, что исключало физическую возможность выезда ФИО1 в населенный пункт, где ранее проживала его мать. ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы, страдает тяжелой умственной отсталостью, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, с 26.07.2006 г. проживает в ГБУСОВО «Жереховский ПНИ». При жизни наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Другая <данные изъяты> доля квартиры принадлежит ФИО1 Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Представитель истца ГБУСОВО «Жереховский ПНИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письме от 30 сентября 2020 года просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.33).

Представитель администрации МО сельское поселение Кипревское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просил отложить судебное заседание, в связи с необходимостью истребования доказательств по делу (л.д.41), которое судом было отклонено как необоснованное.

Старший помощника прокурора Сергеев Е.А. в заключении полагал, что исковые требования ГБУСОВО «Жереховский ПНИ», заявленные в интересах ФИО6, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (л.д.8).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, инвалидность с детства (л.д.10).

Решением <данные изъяты> от 07.10.1970 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным (л.д.11).

Постановлением главы Собинского района Владимирской области № от 18.05.2009 г. над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлена опека, назначен опекуном директор ОГСУ «Жереховский ПНИ» ФИО7 (л.д.13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 30.09.2020 г. по <данные изъяты> доли квартиры, с кадастровым №, площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО2 и ФИО1 (л.д.36-39).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что срок для принятия наследства недееспособным ФИО1 пропущен по уважительной причине.

Иных наследников, а также лиц имеющих права на обязательную долю в наследстве ФИО2, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, имеются основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Суд не применяет данную норму закона, поскольку не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Жереховский психоневрологический интернат» о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Н.С. Трусковская

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года

Судья Н.С. Трусковская



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ