Решение № 2-1417/2025 2-1417/2025~М-1281/2025 М-1281/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-1417/2025

Копия

Дело №

УИД 50RS0№-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 12 сентября 2025 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., при секретаре судебного заседания Зиминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив и зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 251 812,28 рублей, из которой основной долг – 249 813,94 рублей, штрафы – 1 998,34 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 251 812,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 554 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В связи с неисполнением ею обязательств но договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторгнул договор и направил ей заключительный счет, проинформировав о востребовании всей суммы задолженности, которая на 07.04.2025г. составляла 329290,28 рублей, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки данного счета. 29.04.2025г. между ней и Банком была достигнута договоренность о льготных условиях погашения задолженности. Для подключения льготных условий погашения задолженности, она должна была внести 27500,00 рублей до 02.05.2025г. Данная сумма была ею внесена 29.04.2025г. на счет договора, что подтверждается квитанцией № от 29.04.2025г. После получения вышеуказанного платежа льготные условия вступили в силу. В настоящее время ею в полном объеме погашен кредитный договор №, что подтверждается прилагаемыми квитанциями. В связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ опередил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Параграфом 1 гл. 42 ГК РФ регулируется отношения, вытекающие из заключения договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив и зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика.

АО «ТБанк» выполнило свои обязательства в рамках рассматриваемого кредитного договора, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки, за ней образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительный счет, проинформировав о всей сумме задолженности, которая на 07.04.2025г. составляла 329290,28 рублей. 29.04.2025г. между сторонами была достигнута договоренность о льготных условиях погашения задолженности. Для подключения льготных условий погашения задолженности, истец должна была внести 27500,00 рублей до 02.05.2025г. Данная сумма была ФИО1 внесена 29.04.2025г. на счет договора, что подтверждается квитанцией № от 29.04.2025г. После получения вышеуказанного платежа льготные условия вступили в силу.

Судом установлено, что ответчик исправно вносит платежи по Договору на льготных условиях. На данный момент платежи от нее продолжают поступать на счет Договора в соответствии с графиком, что подтверждается прилагаемыми квитанциями.

Согласно справке АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, кредитный лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

Таким образом, ответчик надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, фактические обстоятельства дела, указанные истцом, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что АО «ТБанк» отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взысканий судебных расходов по оплате госпошлины у сада не имеется.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Юрова