Апелляционное постановление № 22-5199/2018 22-57/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 22-5199/2018

Судья р/с Гарбузова Н.М. Дело № 22-57/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 января 2019 года

Судья Кемеровского областного суда Кулябина А.С.,

с участием прокурора Блёскина Д.С.,

адвоката Ломакина В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубан Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, судимая:

3 октября 2012 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 8 июля 2013 года условное осуждение по приговору от 3 октября 2012 года отменено;

19 февраля 2013 года по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 августа 2013 года условное осуждение по приговору от 19 февраля 2013 года отменено. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 9 декабря 2013 года на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 3 октября 2012 года и 19 февраля 2013 года) назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2015 года освобождена 8 мая 2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней;

9 августа 2017 года по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года,

осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 9 августа 2017 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии - поселении с ограничением свободы на 6 месяцев.

Срок наказания постановлено исчислять с 1 ноября 2018 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 сентября 2018 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В счет возмещения материального ущерба с ФИО1 взыскано в пользу законного представителя потерпевшего П. 33 000 рублей.

Заслушав выступления адвоката Ломакина В.А., прокурора Блёскина Д.С., полагавших необходимым приговор отменить и уголовное дело прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года ФИО1 осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 11 января 2018 года в г.Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённая ФИО1 в апелляционной жалобе просит приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года изменить вследствие несправедливости, чрезмерной суровости назначенного наказания.

Свои доводы мотивирует тем, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: наличие у нее малолетних детей, состояние ее здоровья. Считает, что требования ст.6 УК РФ не выполнены, судом не учтено влияния назначенного наказания в виде реального лишения свободы на условия жизни её семьи.

Адвокат Витлиф В.Г. отозвал свою апелляционную жалобу на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года, поданную в интересах осуждённой ФИО1, просит прекратить апелляционное производство в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Маклакова М.Н. возражает на апелляционные жалобы адвоката и осуждённой, просит приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.21 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных, в частности, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смерть лица), суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Кемеровский областной суд поступила информация о том, что осуждённая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из заявления, супруг осуждённой ФИО1 – Г. не настаивает на рассмотрении апелляционных жалоб, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

При таких обстоятельствах процессуальных препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменить и уголовное дело в отношении неё прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью.

Судья Кемеровского областного суда А.С. Кулябина