Постановление № 1-255/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-255/2025

Дело № 1-255/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск 28 августа 2025 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Скаткова Р.В., при секретаре Шурыгиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Г.Д.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гридневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 5 ноября 2020 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

-18 февраля 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 5 ноября 2020 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области 25 августа 2023 года.

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающий по месту регистрации по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: МА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, о чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 409,67 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за март 2024 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за апрель 2024 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за май 2024 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за июнь 2024 года в размере 20 911,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за июль 2024 года в размере 22 331,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за август 2024 года в размере 17 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за сентябрь 2024 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за октябрь 2024 года в размере 17 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за ноябрь 2024 года в размере 16 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за декабрь 2024 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за январь 2025 года в размере 12 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за февраль 2025 года в размере 22 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за март 2025 года в размере 17 411,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела.

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предпринял мер к официальному трудоустройству, в Усть-Илимский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 264 179,17 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 908 035,16 рублей.

В судебном заседании защитник адвокат Гриднева Е.В.. просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку общая сумма задолженности по уплате алиментов погашена, ФИО1 на день рассмотрения дела задолженности по оплате алиментов не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством, также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию. Пояснив, что задолженность по алиментам погашена в полном объеме в размере 908 035,16 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, поскольку для этого имеются все законные основания.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ЕИ суду сообщила, что не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование, по следующим основаниям.

В соответствие с частью 1 статьи 157 УК РФ установлена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 499-ФЗ "О внесении изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившее преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по неуплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 264 179,17 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 908 035,16 рублей, что нашло отражение в представленных материалах дела.

В судебное заседание представлены сведения о погашении ФИО1 задолженности по алиментам в размере 908 035,16 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено.

Из характеризующего материала следует, что на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов средней стадии». Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало, официально не трудоустроен, по характеру спокойный, общительный. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 холост, имеет постоянное место жительства, работает неофициально.

Таким образом, подсудимый ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за инкриминируемый ему период в размере, исчисленном в порядке, применительно к требованиям, указанным в части 1 статьи 157 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, с чем он согласен.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства погашения подсудимым задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания 3 к статье 157 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ на основании примечания 3 к статье 157 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, прекратить.

Вещественное доказательство – исполнительное производство оставить по принадлежности, его копии хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Скатков