Постановление № 1-906/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-906/2019

Дело № 1-906/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А.,

защитников – адвокатов Драбкина И.А., Шестакова Ю.Ф., представивших удостоверения и ордеры,

подозреваемых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 о прекращении уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу; <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не судимой;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не трудоустроенной, не судимой,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного расследования, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по факту того, что последняя, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны - в г. Хабаровске, а именно в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пока указанная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим следователем следственного отдела по Железнодорожному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, в обоснование ходатайства указывает, что ФИО2 не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по факту того, что последняя, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны - в г. Хабаровске, а именно в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пока указанная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим следователем следственного отдела по Железнодорожному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, в обоснование ходатайства указывает, что ФИО1 не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1, каждая в отдельности, вину по подозрению в совершении инкриминируемого преступления признали в полном объеме, поддержали ходатайство следователя, просили назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры им разъяснены и понятны.

Защитники – адвокаты Драбкин И.А. и Шестаков Ю.Ф., каждый в отдельности, ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, поскольку ФИО2 и ФИО1 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, впервые, имеют возможность уплатить штраф в установленные законом сроки, вину признали.

Помощник прокурора по делу не возражал против назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1, каждая в отдельности, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись, имеют постоянное место жительства, место регистрации, несмотря на то, что в настоящее время не трудоустроены, пояснили, что платёжеспособны, имеют постоянный законный источник дохода, который имеют от подработок. При этом, несмотря на отсутствие по делу потерпевших, ФИО2 и ФИО1 загладили вред, причиненный преступлением, путем активного способствования раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах, способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого им преступления, где подробно изложили событие и обстоятельства инкриминированного преступления (т. 1 л.д. 128-130, 135-137).

При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения подозреваемыми ФИО2 и ФИО1 обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением. Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемыми поддержано добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 и ФИО1 осознают.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 и ФИО1 согласились с подозрением в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, раскаялись, прокурор не возражает против назначения последним судебного штрафа, вред заглажен, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО2 и ФИО1, с учетом сведений о их личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что подозрение, с которым согласились ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении ФИО2 и ФИО1, каждой в отдельности, размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, их имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Судебные издержи, связанные с оплатой труда адвоката, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC 8251GS3; моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC 825IGQW; моноблок марки Lenovo Machine Type 10150: моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC823II7F; моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC748IOSXO; моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC8120RLJ; моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC73821FY; моноблок-марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC7410H8I; моноблок марки HP All-in-one PC Serial no. 8CC7382IF2; моноблок марки ACER Aspire ZI - 612 SNID 63600726530 (A21-612 w) Mfg Date 2016/09/06; моноблок марки DEXP H19D7100EW, HUN739008980; ноутбук IRBIS NB; ноутбук HP Serial no. CND7012KBK; системный блок; WI-FI - роутер марки «EchoLife» HG8245H; WI-FI - роутер марки «D-Link WI-FI - роутер марки «Keenetic GiGA»; адаптер модели «ADP-120ZB ВВ»: адаптер модели «TPC-LA58», № 8605579404; адаптер модели «TPC-LA58», № 8605540104; адаптер модели «TPC-DA58»; адаптер модели «ТРС-LА58» № 7806170903: адаптер модели «ТРС-СА58», № 1805; адаптер модели «ТРС-СА58», № 1708: адаптер модели «TPC-LA58», № 7806172203; адаптер модели «TPC-DA58»; адаптер модели «A13-045N2A»; монитор, терминал, которые приобщены в качестве вещественны доказательств, и хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г. Хабаровск СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по адресу <...> – уничтожить с предоставлением акта об уничтожении;

- акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ, «DVD-R-диск» с видеозаписью о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, Стенограмма разговоров ФИО2 №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №с, стенограмма разговора ФИО2 (№) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №с, «DVD-R-диск 2149с» с записью телефонных переговоров ФИО2, «DVD-R-диск 2185с» с записью телефонных переговоров ФИО2 стенограмма разговора ФИО1 (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №с, диск CD-R №с с записью телефонных переговоров ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

- денежные средства 5 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по адресу г. Хабаровск, ул. Уссурийский бульвар, д. 5 - конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и обратить в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40101810300000010001 ИНН получателя: 2721121647 КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 040813001 ЛКС 04221785210 КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Терентьева