Постановление № 5-82/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 04 апреля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.

с участием ФИО4

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

03.04.2020 в 17:00 ФИО4 шел по <адрес> со стороны <адрес> сотрудник ОП № оперуполномоченный уголовного розыска ФИО1 совместно с представителями администрации <адрес> ФИО2, ФИО3, осуществляющими патрулирование улицы, с целью выявления и пресечения нарушения гражданами Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020г. № 73 «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, спросили, по какой причине он находится на улице, в нарушение Указа. На что ФИО4 ответил, что об Указе ему не известно, что они с супругой гуляют. Представители администрации сообщили, что в отношении них будет собран административный материал по ст. 9.1 ЗКК и представили им для ознакомления печатный вариант Указа Губернатора Красноярского края № 73 от 31.03.2020г. После ознакомления с Указом, ФИО4 в агрессивной форме, используя нецензурную брань, сообщил, что подписывать ничего не будет, и намеревался продолжить движение по улице. Сотрудник ФИО1 попытался остановить ФИО4, на что он начал оказывать активное сопротивление, пытаться вырваться и убежать. ФИО1 догнал ФИО4, разъяснил ему, что он своими действиями оказывает неповиновение сотруднику полиции при осуществлении им его обязанностей по охране общественного порядка. После чего, ФИО4 продолжил свои действия, попытался уйти, оттолкнув ФИО1, хватал его за предметы одежды. В отношении ФИО4, согласно ст.ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по делу.

Таким образом, ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего свои должностные обязанности, по пресечению правонарушений, связанных с исполнением Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020г. № 73, воспрепятствовав составлению протокола по ст. 9.1. ЗКК.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснив, что сотрудник полиции его оговаривает, неповиновение ему он не оказывал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОП № МУ МВД России «К.» ФИО1.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие усомниться в показаниях сотрудника полиции ФИО1, поскольку он является должностным лицом, осуществляющим полномочия по охране общественного порядка и соблюдению законности, в связи с чем суд находит его рапорт и объяснение об обстоятельствах задержания ФИО4 допустимым и достоверным доказательством, не доверять, которому оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя. По мнению суда наказание не связанное с административным арестом не будет отвечать требованиям социальной справедливости и способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 часов 35 минут 03.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова