Решение № 2А-959/2017 2А-959/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-959/2017Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2а-959/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Коровиной Ю.Н.., с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №1»ФИО1, действующего на основании доверенности, прокурора Побединского В.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 1» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.05.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В связи с этим административный истец просит установить за ответчиком административный надзор сроком на 8 лет и возложить на него обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, запрет на выезд за установленные пределы территории. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку уже отбыл назначенный по приговору суда срок. Прокурор Побединский В.В. просил заявленный иск удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1», характеризуется неудовлетворительно. ФИО2 имеет постоянное место жительства по адресу: .... ФИО2 осужден приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.05.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Ранее приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2013 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока 28.10.2014. Таким образом, вид рецидива, установленный приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.05.2016 года в отношении ФИО2, не изменился. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива, срок административного надзора следует установить на 8 лет. Учитывая данные, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. Доводы ФИО2 о незаконности требований истца не могут быть учтены судом по вышеизложенным основаниям. Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья Д.А. Балашов Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2017 года. Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по республике Карелия (подробнее)Судьи дела:Балашов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |