Решение № 2-3193/2017 2-3193/2017~М-2697/2017 М-2697/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3193/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3193/17 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Дуровой И.Н. при секретаре Варовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135673,70 руб., из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 40256,28 рублей; неустойка - 15000 рублей; а также почтовые расходы в сумме 37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 3913,47 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 140186,92 рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществить гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 119306,92 рублей. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 675446,68 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 796120,38 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рубля; задолженность по уплате процентов по договору – 40256,28 рубля, неустойка – 675446,68 рублей. Истец добровольно снижает сумму взыскиваемой неустойки до 15000 рублей. В соответствии с п. 4.1.4 Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15000 рублей. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Требование не исполнено. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 135673,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 40256,28 рублей; неустойка - 15000 рублей. Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате заседания извещена надлежаще под личную подпись. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик заявляла ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 140186,92 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец изменил организационно правовую форму с ОАО на ПАО. Условиями п. 1.1.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что в течение одного операционного дня с момента подписания Договора Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы Кредита на ТБС Заемщика осуществляется бесплатно. Пунктами 2.2.1 и 2.2.2 Кредитного соглашения предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредита настоящего документа. ПСК - годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования Кредитом: по Договору составляет <данные изъяты> процентов годовых. Согласно пункту 2.2.4. Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты>)) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п. 3.3.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по Кредиту, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2 2.4. настоящего документа. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом Заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке. Настоящим Заемщик предоставил распоряжение Банку на списание (перевод) в пользу Банка в течение всего срока действия Договора с ТБС денежных средств для погашения по Договору Кредита, уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки (в т.ч. для уплаты просроченных названных платежей) в размерах, названных в настоящем пункте платежей и на условиях, определенных Договором/определяемых на основании Договором, в целях надлежащего исполнения предусмотренных Договором обязательств Заемщика перед Банком. Как следует из п. 3.3.3. Кредитного соглашения Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением заемщика, выписки по счету ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществить гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 119306,92 рублей, что сторонами не оспаривалось. Проанализировав указанные выше нормы права и установив факт наличия задолженности по кредитному соглашению, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика ФИО1, поскольку ею не исполнены обязательства по заключенному кредитному соглашению. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 796120,38 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рубля; задолженность по уплате процентов по договору – 40256,28 рубля, неустойка – 675446,68 рублей. Истец добровольно снижает сумму взыскиваемой неустойки до 15000 рублей. В соответствии с п. 4.1.4 Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15000 рублей. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Требование не исполнено. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ходатайство ФИО1 о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению. Исходя из значимости нарушенного права, периода неисполнения денежного обязательства, также суд учитывает, что истец самостоятельно принял решение о ее снижении, учитывает последствия нарушения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем считает, что заявленный ко взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка дополнительно не может быть снижена. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 135673,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 40256,28 рублей; неустойка - 15000 рублей. Судом проверены расчеты размера задолженности, представленные истцом, признаны верными, ответчиком не оспорены. Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного соглашения, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135673,70 рублей из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рубля; задолженность по уплате процентов по договору – 40256,28 рубля, неустойка – 15000 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Почтовые расходы по отправке требования о досрочном возврате кредита в размере 37 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». Указанные расходы признаны судом необходимыми, подтверждены документально (чеком и списком внутренних почтовых отправлений). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3913 рубля. Расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135673,70 рублей из них: задолженность по основному долгу – 80417,42 рубля; задолженность по уплате процентов по договору – 40256,28 рубля, неустойка – 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3913 руб., почтовые расходы в размере 37 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2017г. Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова Верно. Судья И.Н. Дурова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дурова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |