Решение № 2-1405/2021 2-1405/2021~М-1121/2021 М-1121/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1405/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-1405/2021

28 июля 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой областиМ составе: председательствующего судьи С.А.Дудникова

при секретаре О.В.Полянской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. 28 октября 2013 года между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 34 752 рубля на срок до 26 октября 2018 года из расчета 39% годовых. Банком денежные средства во исполнение заключенного кредитного договора были перечислены заемщику, однако, ФИО3 свои обязательства в части возврата кредита и процентов за его использование надлежащим образом не выполнил. В период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года должником платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование не производились. По состоянию на 19 мая 2021 года задолженность по договору составила: 33 931 рубль 77 копеек - сумма основного долга сложившаяся по состоянию на 29 августа 2014 года; 6 562 рубля 30 копеек - сумма процентов, исчисленных по ставке 39% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года; 88 935 рублей 64 копеек - сумма процентов по ставке 39% годовых, исчисленных за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года; 416 512 рублей 48 копеек - сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, исчисленная за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года. 26 августа 2014 года между КБ Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от 26 августа 2014 года. 02 марта 2020 года между ООО «САЕ» (цедент) в лице конкурсного управляющего ФИО12. и ФИО13. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, в том числе, по договорам уступки прав требования, вытекающие из договора № от 28 октября 2013 года. 05 мая 2021 года между ФИО11 К.А. и ИП ФИО1 также заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности, сложившейся у ФИО3 по кредитному договору перед КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2013 года в размере 159 429 рублей 71 копейка, в том числе: 33 931 рубль 77 копеек - сумма основного долга сложившаяся по состоянию на 29 августа 2014 года; 6 562 рубля 30 копеек - сумма процентов, исчисленных по ставке 39% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года; 88 935 рублей 64 копеек - сумма процентов по ставке 39% годовых, исчисленных за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года; 30 000 рублей - сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, исчисленная за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года (с учетом снижения с 416 512 рублей 4 8 копеек по инициативе истца); проценты исчисленные по ставке 39% годовых на сумму основного долга - 33 931

рубль 77 копеек - за период с 20 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку, исчисленную по ставке 0,5% в день на сумму основного долга - 33 971 рубль 7 копеек - за период с 20 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. Не возражал против вынесения заочного рения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 статьи 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В обоснование заявленных требований истцом представлено заявление-оферта № от 28 октября 2013 года, поданное от имени ФИО3 в АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО, согласно которого ответчику был представлен кредит в сумме 34 752 рубля на срок до 26 октября 2018 года, процентная ставка по кредиту - 39% годовых.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» (цедент) ЗАО и ООО «САЕ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от 26 августа 2014 года, в соответствии с пунктом 2.1 стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения №2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования №№ от 26 августа 2014 года (приложение №2 к договору) должником значится ФИО3, номер кредитного договора -№ от 28 октября 2013 года, цена уступаемых прав по кредитному договору составляет 40 494 рубля 07 копеек.

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» (цедент) в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по договорам уступки прав требования, в том числе, по договору № от 28 октября 2013 года.

05 мая 2021 года между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 также заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ на основании которого к истцу перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ Русский Славянский Банк» ЗАО. В выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № № значится ответчик ФИО3, номер кредитного договора - № от 28 октября 2013 года, основной долг на дату первоначальной уступки - 34 752 рубля, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки - 6 562 рубля 30 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком, ввиду чего она подлежит взысканию в размере заявленных ответчиком исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, ввиду чего с ответчика государственная пошлина в сумме 4 389 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 заложенность по кредитному договору № от 28 октября 2013 года в размере 159 429 рублей 71 копейка, в том числе: 33 931 рубль 77 копеек - сумма основного долга сложившаяся по состоянию на 29 августа 2014 года; 6 562 рубля 30 копеек - сумма процентов, исчисленных по ставке 39% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года; 88 935 рублей 64 копеек - сумма процентов по ставке 39% годовых, исчисленных за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года; 30 000 рублей - сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, исчисленная за период с 30 августа 2014 года по 19 мая 2021 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты исчисленные по ставке 39% годовых на сумму основного долга - 33 931 рубль 77 копеек - за период с 20 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку, исчисленную по ставке 0,5% в день на сумму основного долга - 33 971 рубль 7 копеек - за период с 20 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 4 389 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,

если такое заявление подано, -в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2021 года.