Решение № 2-288/2024 2-288/2024~М-229/2024 М-229/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-288/2024

Дело № 45RS0010-01-2024-000342-68

Производство № 2-288/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании нотариального действия по выдаче исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Лебяжьевский районный суд Курганской области с заявлением об оспаривании нотариального действия по выдаче исполнительной надписи нотариусом Лебяжьевского нотариального округа Курганской области ФИО4, зарегистрированной в реестре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу <данные изъяты> денежных средств в размере 446553 рубля 80 копеек.

В обоснование заявления указала, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона нотариус не уведомил её надлежащим образом о намерениях взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи.

Просила признать бездействие нотариуса при совершении указанной исполнительной надписи незаконным и отменить указанную исполнительную надпись.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО3 и нотариус ФИО4 просили дело рассмотреть без своего участия, представитель <данные изъяты> о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 89 и 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с положениями ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии с положениями ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с положениями ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключил с ФИО3 кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 897727 рублей 27 копеек под 16,30% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

В связи с нарушением условий кредитного договора, банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном возврате задолженности и расторжении договора с уведомлением о наличии задолженности. Также заемщик уведомлялся о том, что банк праве взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса. Требование направлено по адресу, указанному заемщиком при заключении кредитного договора. Отправлению был присвоен №.

Банк обратился за совершением нотариальной надписи, при этом представил нотариусу следующие документы: Индивидуальные условия кредитования; детализированный расчет задолженности; доверенность на право обращения к нотариусу за совершением нотариальной надписи; требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; условия договора банковского обслуживания физических лиц <данные изъяты>; общие условия кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лебяжьевского нотариального округа Курганской области ФИО4, совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 443607 рублей 76 копеек.

Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре <данные изъяты>, в адрес ФИО3 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи в тот же день простым письмом.

Таким образом, судом установлено, что нотариусу банком предоставлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора с уведомлением о наличии задолженности и указанием на возможность взыскания задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи. Требование вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам заявителя, действующим законодательством не предусмотрено обязательное извещение должника о совершенном нотариальном действии посредством направления заказного почтового отправления с уведомлением о вручении. Кроме того, по смыслу положений ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ подтверждение получения должником уведомления о совершенном нотариальном действии направлено на обеспечение возможности установления начала течения процессуального срока на обращение в суд, и не может свидетельствовать о нарушении при совершении самого нотариального действия.

Поскольку в рассматриваемом случае ФИО3 заявление об оспаривании нотариального действия подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, о наличии исполнительной надписи заявитель узнала ДД.ММ.ГГГГ, при этом подтверждения даты получения должником уведомления о совершенном нотариальном действии суду нотариусом не представлено, предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ процессуальный срок не является пропущенным.

Таким образом, учитывая, что заявитель извещался банком о намерении подать заявление нотариусу, а также извещался нотариусом о совершенном нотариальном действии, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО3

Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 приостановлено исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области на основании оспариваемой исполнительной надписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости возобновления указанного исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 199, ст. 312 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об оспаривании нотариального действия по выдаче исполнительной надписи нотариусом Лебяжьевского нотариального округа Курганской области ФИО4, зарегистрированной в реестре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу <данные изъяты> денежных средств, – оставить без удовлетворения.

Исполнительное производство№-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ – возобновить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –