Постановление № 1-91/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017

№ 1-91/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново 16 августа 2017 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шипуновского района Алтайского края Абашева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил тайное хищение имущества МЕА, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ... часов ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, ФИО1 осуществил посадку в вагон плацкартного типа № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», где занял место № и следовал до станции «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В то же время, на той же станции, в тот же вагон, осуществила свою посадку МЕА, которая следовала на месте № до станции «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. После посадки МЕА поместила свою багажную сумку на 3 полку, расположенную под местом №, где находился ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, по прибытии поезда на <адрес>, ФИО1, находясь в вагоне № вышеуказанного поезда, заметив, что пассажиры за сохранностью своего имущества, находящегося в полукупе плацкартного вагона, не наблюдают, решил похитить имущество, принадлежащее МЕА, и, реализуя свой преступный умысел, в указанный день, в период времени с ... часов до ... часов, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял находящуюся на третьей багажной полке под местом № сумку МЕА, стоимостью ... рубль, в которой находился ноутбук марки «<данные изъяты>», с зарядным устройством к нему, стоимостью ... рублей, и женский сарафан, стоимостью ... рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество.

После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив МЕА материальный ущерб на общую сумму ... рубль, который для последней является значительным.

Потерпевшая МЕА обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, возместив его в полном объеме, каких – либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия данного заявления осознает.

Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сумку черного цвета, ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, женский сарафан, переданные потерпевшей МЕА под сохранную расписку – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Председательствующий К.Е. Абрамова