Определение № 5-40/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года <адрес>

Судья федерального суда <адрес> Мирошниченко С.Н.

рассмотрев материал по протоколу УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 обратился в суд с материалом по протоколу <адрес> от 22.12.2016г. в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в виде определения.

Согласно материалам дела, УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2016г., однако расследование не проведено, что является основанием для передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

Дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административном правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом следует, что указанное административное дело должно быть рассмотрено мировым судьей, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.1 и ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению соответствующему мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по протоколу УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья