Решение № 2-747/2020 2-747/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-747/2020

Дело № 2-747/2020 74RS0029-01-2020-000661-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МагСистем» о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МагСистем», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 9.01.2020 в размере основного долга 3450000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 9.01.2020 ООО «МагСистем» получило от него денежные средства в сумме 3626750 рублей по договору займа, со сроком возврата 01.02.2020, денежные средства были возвращены частично в размере 176750 рублей. Оставшаяся сумма долга до настоящего времени не возращена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ООО «МагСистем», в лице представителя ФИО2, действующего на основании Устава, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, копию искового заявления получил, возражения по существу исковых требований суду не представил.

С учетом разъяснений Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г., суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение от 24 апреля 2020 года.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что 9 января 2020 г. между ФИО1 и ООО «МагСистем», в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 3626750 рублей (л.д.29).

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 09 января 2020 г. (л.д.28). Согласно пункту 2.1 договора сумма займа должна быть возвращена не позднее 1 февраля 2020 г.

До настоящего времени обязательства в полном объеме ООО «МагСистем» не исполнены, денежные средства возвращены частично в размере 176750 руб., остаток задолженности в размере 3450000 рублей до настоящего времени не возвращен. Ответчиком не предоставлено суду доказательств возврата суммы основного долга.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Наличие договора займа у займодавца подтверждает в силу ст. 408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.

В связи с тем, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена в полном объеме, исковые требования ФИО1 в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежат удовлетворению. Ответчиком ООО «МагСистем» не предоставлено суду доказательств возврата суммы основного долга, возражений по сумме и периоду просрочки суду не предоставлено.

Таким образом с ответчика ООО «МагСистем» подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 9 января 2020 г. в размере 3450 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 24450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МагСистем» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 9 января 2020 г. в размере основного долга 3450000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2020 г.