Решение № 2-3104/2019 2-3104/2019~М-3280/2019 М-3280/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3104/2019

к делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 24 июля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием представителя истца МУП «СТЭ» Кожуховой Е.В, ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО3, ФИО3 О.ичу о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, взыскании пени и судебных расходов,

установил:

МУП «СТЭ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО3 О.ичу о солидарном взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 30 630,90 рублей, пени в размере 23 035, 75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». За период с 01.02.2011г. по 30.04.2019г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 30 630,90 рублей. Потребитель несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору неустойку (п.14 ст.155 ЖК РФ). Поскольку ответчики не выполнили свои обязательства в установленный срок, то им начислена неустойка. 08.08.2016г. на основании заявления МУП «СТЭ» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии. Определением мирового судьи от 24.08.2016г. судебный приказ отменен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требование не признали, пояснили, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по подаче теплоэнергии. В квартирах их дома отсутствовало отопление, о чем специалистом МУП «Сочитеплоэнерго» был составлен акт осмотра от 10.12.2012г. Истец обязан пересчитать имеющуюся задолженность. В удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, и с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчиков, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики проживают на <адрес> Центральном районе г. Сочи, следовательно, являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемых Муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочитеплоэнерго».

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №).

Согласно абз. 1 п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Поскольку отдельный договор между истцом и ответчиками в письменном виде не заключался, суд принимает во внимание положение п. 7 Правил №.

Согласно п. 37, 38 Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 40 Правил № потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доводы ответчиков относительно того, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по подаче теплоэнергии доказательной базы, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не имеют. Установив, что ответчики является потребителями энергии в жилом помещении многоквартирного дома и зарегистрированы в жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно представленному расчету истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляли оплату за услуги теплоснабжения по количеству зарегистрированных в квартире граждан, в результате чего образовалась задолженность перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии в сумме 30 630,90 рублей. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлено.

Данные расчеты произведены в соответствии с установленными тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками возражений по их правильности также не представлено.

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. «а» п.32 Правил № МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Сумма неустойки по расчету истца в виде пени за период с 01.02.2011г. по 30.04.2019г. исчислена истцом в размере 23 035,75 рублей.

Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, следовательно, исковые требования МУП «СТЭ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 810,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО3, ФИО3 О.ичу о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, взыскании пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 ича в пользу МУП «СТЭ» задолженность потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 630, 90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 ича в пользу МУП «СТЭ» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 035,75 рублей.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 ича в пользу МУП «СТЭ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019г.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов