Решение № 2А-4424/2021 2А-4424/2021~М-4412/2021 М-4412/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-4424/2021

№ 2а-4424/2021

86RS0002-01-2021-008907-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Коваленко Т.К.,

при секретаре Ануфриевой Д.Г.,

с участием помощника прокурора Захарченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4424/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя требования тем, что 17.06.2014 года ФИО1 был осужден приговором Нижневартовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. 29.10.2014 года ФИО1 осужден Приговором Нижневартовского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

27.01.2017 года ФИО1 освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Решением Нижневартовского городского суда от 11.12.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на 2 года.

13.11.2020 года решением Нижневартовского городского суда ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (рестораны, бары, кафе, дискотеки, клубы и пр.) в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установить ограничения: являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные УМВД России по г. Нижневартовску требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

17.06.2014 года ФИО1 был осужден приговором Нижневартовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. 29.10.2014 года ФИО1 осужден Приговором Нижневартовского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

27.01.2017 года ФИО1 освобожден по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Решением Нижневартовского городского суда от 11.12.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на 2 года.

13.11.2020 года решением Нижневартовского городского суда ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (рестораны, бары, кафе, дискотеки, клубы и пр.) в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов,.

После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор.

В соответствии с характеристикой УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором. После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности 2

раза: 10.11.2020 и 28.05.2021 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

Согласно постановлению от 29.05.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 11.11.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимости ФИО1 по приговорам Нижневартовского городского суда от 17.06.2014 и 29.10.2014 года не погашены.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.5 данного Федерального законав случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца о продлении срока административного надзора, и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов применение ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, установить ему административные ограничения: являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Суд полагает, что установленное ограничение чрезмерным не является и в полной мере отвечает целям административного надзора, а также установленное административное ограничение, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты> срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить установленные решением Нижневартовского городского суда от 11.12.2019 г. и дополненные решением Нижневартовского городского суда от 13.11.2020 г. ограничения следующими ограничениями: являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.К. Коваленко