Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 26 октября 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тишиной Г.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Горбуновой Н.В.,

представителя административного истца - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Золотухинскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Золотухинскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 15 апреля 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 12 марта 2019 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения – 25 марта 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 05 сентября 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Золотухинскому району Курской области ФИО1, действующий по доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Обращает внимание суда, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим склонен к совершению преступлений и административным правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования признал частчно и просил их удовлетворить, пояснив, что заявленные требования ему понятны, факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности не отрицает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Горбуновой Н.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона предусматривает дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Материалами дела установлено, что ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Курска от 30 июня 2010 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).

Данным приговором суда в действиях ФИО2 на основании ст. 18 УК РФ установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В местах лишения свободы ФИО2 содержался с 30 июня 2010 года до 13 марта 2013 года, освобожден по отбытии срока наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок погашения судимости у ФИО2 по вышеуказанному приговору суда согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей в момент совершения преступления) составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть 12 марта 2019 года.

Решением Золотухинского районного суда Курской области от 15 апреля 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 12 марта 2019 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Обсуждая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд принимает во внимание характер совершенных преступлений и правонарушений, поведение лица имеющего непогашенную судимость, данные, характеризующие его личность, сведения о его образе жизни, о его поведении, о соблюдении установленных административных ограничений, и все установленные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 26) На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО2 не состоит (л.д. 23-24).

Также суд принимает во внимание, что в период нахождения под административным надзором, 25 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виду чего 28 марта 2017 года подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

05 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виду чего 13 сентября 2017 года подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, что согласуется с постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности и назначении административного наказания за совершенные административные правонарушения.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Административное исковое заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона.

Учитывая вышеизложенные положения Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершенных административных правонарушений, принимая во внимание, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, обязанности, связанные с соблюдением установленных в отношении него судом ограничений, не выполняет, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24 КоАП РФ, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные судом ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Золотухинскому району Курской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. Золотухино, Золотухинского района Курской области, зарегистрированному и проживающему по адресу: <...>, административные ограничения:

- дополнительно один раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Курской области;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.А. Долженков