Решение № 2-1619/2021 2-1619/2021~М-1457/2021 М-1457/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1619/2021

УИД № 63RS0030-01-2021-003025-64

производство №2-1619/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратился с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 23.06.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №7336044 о предоставлении должнику кредита в размере 20 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

26.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-143-08.20.

Ссылаясь на положения ст. 384 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательства, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 70847,70 рублей, которая складывается из суммы основного долга 20000 руб., процентов за пользование займом в размере 48590 руб., возложив на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2257,70 руб.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (п.2).

Согласно ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что 23.06.2019 г. ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему суммы займа. Между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 подписан Договор о предоставлении заемщику займа в размере 20 000 руб. путем акцепта оферты.

В соответствии с условиями Договора займа срок действия договора с 23.06.2019 г., срок возврата займа – 23.07.2019 г.

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму займа.

По условиям договора возврат займа и уплата процентов производятся единовременным платежом в размере 26 000 руб.

Пунктом 12 Договора займа согласовано, что в случае нарушения срока возврата займа кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основанного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 13 Договора займа согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ООО МФК «Мани Мен» выдало ФИО1 сумму займа в размере 20 000 руб.

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами ответчиком не предоставлено.

Договором об уступке прав (требований) прав (требований) № ММ-Ц-143-08.20. от 26.08.2020 г. и Реестром должников подтверждено, что ООО МФК «Мани Мен» переуступил свои права по договору займа с ФИО1 истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского района г. Тольятти от 11.02.2021 г. отменен судебный приказ от 22.01.2021 г., вынесенный по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 12 ч. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора, определенный в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений обязывает суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, должны учитываться интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в микрозаем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора микрозайма.

В соответствии с условиями договора займа, возврат заемных средств и процентов должен осуществляться единовременным платежом в размере 42 775 руб.

Взыскание процентов в размере 547,500 % годовых до полного исполнения обязательства, установленных договором, фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, и об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, в то время как договор микрозайма ограничен временем его использования, в связи с чем договор характеризуется высокой процентной ставкой.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019 г., начисление процентов, установленных договором, по истечении срока действия договора займа является неправомерным.

По истечении срока действия договора проценты за пользование суммой займа рассчитываются в установленном договором размере. Такой порядок исчисления процентов по истечении договора определен «Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.

В соответствии с условиями Договора потребительского микрозайма не определен размер процентов по истечении срока договора, но пунктом 12 Договора определено, что при несвоевременном внесении платежа, неполной уплаты процентов за пользование микрозаймом и в случае невозврата микрозайма, заемщик уплачивает неустойку в неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основанного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Размер неустойки истцом не исчислен и не заявлен.

Суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 20000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, а требование о взыскании процентов в сумме 48590 руб. – частичному удовлетворению, так как в соответствии с условиями договора размер процентов составляет 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1470,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору №736044 от 23.06.2019 г. в размере 26 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 27.07.2021 г. Судья-