Постановление № 5-509/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-509/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения К делу № 5-509 /17 по делу об административном правонарушении 24 ноября 2017 года п.Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 24.11.2017 года в 10 часов 10 минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <...>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который с 10.08.2017 года в нарушение установленного режима пребывания (проживания) находится на территории Российской Федерации в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по достижению возраста <данные изъяты> лет, а именно 10.08.2017 года проживает на территории Российской Федерации по недействительному паспорту гражданина <данные изъяты>, и уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он имеет вид на жительство иностранного гражданина до 19.04.2022 года, 10.08.2017 года ему исполнилось <данные изъяты> лет, своевременно не выехал за пределы РФ для замены паспорта гражданина <данные изъяты> в связи с достижением возраста так как находился в рейсе, на территории России проживает его семья, мать П. является гражданской РФ. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2017 г., выпиской из миграционного учета. Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судом установлено, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации вместе со своей семьей, его мать П. является гражданской РФ, проживает вместе с ней, что свидетельствует о наличии семейных связей между ними в том смысле, который заложен в Конвенции. Следовательно, выдворение ФИО1, безусловно повлечет вмешательство в его личную и семейную жизнь, разлучение его со своей семьей. При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья О.А. Алейнер Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-509/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-509/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |