Решение № 2-2413/2018 2-2413/2018~М-2386/2018 М-2386/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2413/2018

Дело № 2-2413/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, ссылаясь в обоснование требований на то, что он 20.09.2018 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее- ГУ-УПФР в г.Димитровграде) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ответчика №1164 от 02.10.2018 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды в Димитровградском управлении строительства (после реорганизации – <данные изъяты> с 16.07.1980 по 11.10.1982 (2 года 16 дней) в качестве газоэлектросварщика, с 16.06.1987 по 15.11.1988 (1 год 5 месяцев) в качестве электрогазосварщика, с 11.04.1989 по 04.12.1989 (7 мес.24 дня) в качестве газоэлектросварщика, с 18.02.1991 по 10.10.1995 (4 года 7 мес. 23 дня) в качестве электрогазосварщика.

С отказом не согласен, поскольку за спорные периоды до 01.01.1992 подтверждать вид сварки не надо. В спорные периоды он был занят на ручной электродуговой сварке и газорезке узлов и конструкций из различных сталей. Другой сварки (автоматов, полуавтоматов) на предприятии не было.

Кроме того, ответчик не включил в его специальный стаж период учебы в <данные изъяты> с 01.09.1979 по 15.07.1980 (10 мес.14 дней), период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984 (2 года 15 дней), а также период службы в органах внутренних дел с 08.12.1989 по 01.02.1991 (1 год 1 мес.23 дня).

Указанные периоды учебы, службы относятся к периодам деятельности до 01.01.1992 и в эти периоды действовало Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», положениями которого предусматривалось зачет в специальный стаж периодов учебы и службы.

Просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в Димитровградском управлении строительства с 16.07.1980 по 11.10.1982 в качестве газоэлектросварщика, с 16.06.1987 по 15.11.1988 в качестве электрогазосварщика, с 11.04.1989 по 04.12.1989 в качестве газоэлектросварщика, с 18.02.1991 по 10.10.1995 в качестве электрогазосварщика, период учебы в <данные изъяты> с 01.09.1979 по 15.07.1980, период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984, а также период службы в органах внутренних дел с 08.12.1989 по 01.02.1991; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 20 сентября 2018 года.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2, уточнила исковые требования просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в <данные изъяты> с 18.02.1991 по 10.10.1995 в качестве электрогазосварщика только с 18.02.1991 по 31.12.1991, в остальном заявленные требования поддержала.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что работал во все спорные периоды элотросварщиком. У них была бригада около семи человек. Сварка осуществлялась в цеху. Варили каркасы, формы.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, уточненные исковые требования поддержала. По основаниям изложенным в иске.

Представитель ГУ-УПФР в г.Димитровграде ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку полагает необходимым подтверждать вид сварки. Министерство труда России в своем письме № 710-15 от 23.03.2004г. рекомендует уточнять занятость на ручной сварке именно для «электросварщиков».

Кроме того, для должности электрогазосварщик, которая была впервые введена в Списки в 1991 году прямо предусмотрены условия зачета в специальный стаж, а именно постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Период обучения не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не соблюдено условие, предусмотренное п.109 Постановления Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972, а именно: период обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием обучения. У истца это условие не соблюдено. По аналогичным основаниям не может быть учтен в стаж период прохождения службы по призыву.

Служба в органах внутренних дел не может быть засчитана в специальный стаж, поскольку право на пенсию военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов реализуется в рамках государственного пенсионного обеспечения. Действующий Федеральный Закон №400-ФЗ основан на принципах обязательного пенсионного страхования, как и ранее действующих Федеральный закон от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», введенный в действие с 01.01.2002. При определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж, под которым указанные законы понимают суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При этом федеральный законодатель, определяя порядок сохранения пенсионных прав военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов в случае оставления ими службы до приобретения права на пенсию за выслугу лет и устанавливая право о включении периодов прохождения военной, а также иной приравненной им службы в страховой стаж, не предусмотрел зачет периодов службы в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исходя из этого, законных оснований для включения в специальный стаж периодов службы в органах внутренних дел периода с 08.12.1989 по 01.02.1991 не имеется. Просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 20 сентября 2018 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Димитровграде с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением ГУ- УПФ РФ в г.Димитровграде №1164 от 02.10.2018 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия на дату обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению ответчика в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 16.07.1980 по 11.10.1982 – 2 года 0 месяцев 16 дней в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, с 16.06.1987 по 15.11.1988 – 1 год 5 месяцев, с 11.04.1989 по 04.12.1989 – 7 мес.24 дня в качестве эл.газосварщика, газоэлектросварщика <данные изъяты>, с 18.02.1991 по 10.10.1995 – 4 года 7 месяцев 23 дня в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>.

Оценка возможности включения в специальный стаж периода обучения с (ДАТА) по 15.07.1980, периода прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984, а также периода службы в органах внутренних дел с 08.12.1989 по 01.02.1991, в решение не дана.

Как следует из решения, страховой стаж ФИО1 составляет 33 года 4 месяца 8 дней, специальный стаж – 9 месяцев 13 дней.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Таким образом, к спорным периодам работы подлежит применению Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

В указанном Списке предусматривались профессии газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные(раздел XXXII). При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке не содержится.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 16.07.1980 по 11.10.1982, с 16.06.1987 по 15.11.1988, с 11.04.1989 по 04.12.1989, с 18.02.1991 по 10.10.1995 работал в качестве электрогазосварщика, газоэлектросварщика в <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно информационного письма ПФ РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик», «электросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками», могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как и «электрогазосварщики», так и электросварщики.

С учетом указанных норм права, суд для разрешения дела по существу, не считает необходимым устанавливать факт работы электросварщика именно на ручной сварке за период до 1991 года.

Такое правоприменение соответствует позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в "Постановлении" от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, согласно которой положения "ч. 2 ст. 6", "ч. 4 ст. 15", "ч. 1 ст. 17", "ст. 18", "ст. 19", "ч. 1 ст. 55" Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Доводы ответчика о необходимости уточнять вид сварки со ссылкой на письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 23.03.2004 №710-15 суд находит несостоятельными поскольку указанный документ официальным разъяснением пенсионного законодательства не является, а всего лишь отражает мнение Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России, о чем прямо указано и в самом письме, носит исключительно рекомендательный характер и не имеет юридической силы.

Из архивных справок о заработной плате ФИО1 следует, что ему ежемесячно производилось начисление заработной платы в спорные периоды работы. С учетом указанного, а также в отсутствие доказательств со стороны ответчика, о том, что работа ФИО1 в спорный период осуществлялась не полный рабочий день, суд полагает требование о включении периодов работы 16.07.1980 по 11.10.1982, с 16.06.1987 по 15.11.1988, с 11.04.1989 по 04.12.1989, с 18.02.1991 по 31.12.1991 в специальный стаж ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода обучения с 01.09.1979 по 15.07.1980, периода прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984, а также периода службы в органах внутренних дел с 08.12.1989 по 01.02.1991 суд исходит из следующего.

В соответствии с Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «б» Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.) пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Пунктом 109 данного Положения, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, пенсионное законодательство действовавшее до 01.01.1992 предусматривало возможность при назначении пенсии на льготных условиях включение в специальный стаж периодов учебы, службы по призыву и службы в органах МВД СССР, при соблюдении определенных условий.

В частности, периоды, службы в армии и службы в органах МВД СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что ФИО1 обучался в №* с (ДАТА) по (ДАТА) по специальности газоэлектросварщик, что подтверждается аттестатом №* от 15.07.1980.

По окончании обучения ФИО1 16.07.1980 был принят на работу в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика третьего разряда, где проработал до 11.10.1982.

Указанный период работы признан судом работой с тяжелыми условиями труда и включен в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии.

Таким образом, период обучения ФИО1 в <данные изъяты> с 01.09.1979 по 15.07.1980 подлежит включению в специальный стаж.

Судом установлено, что после увольнения из <данные изъяты> 11.10.1982 ФИО1 проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984, что подтверждается трудовой книжкой и военным билетом.

После службы в Армии ФИО1 с 24.01.1985 трудоустроился в <данные изъяты> слесарем—ремонтником 4 разряда.

Указанный период включен ответчиком в специальный стаж ФИО1 по Списку №1 добровольно.

Таким образом, судом установлено, что как до периода службы в армии по призыву, так и после окончания службы, ФИО1 работал с вредными условиями труда, а потому служба в армии подлежит зачету в специальный стаж истца.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 11.04.1989 по 04.12.1989 работал в <данные изъяты> газоэлектросварщиком. Указанный период работы истца включен судом в его специальный стаж, как работа с вредными условиями труда.

В период с 08.12.1989 по 01.02.1991 ФИО1 проходил службу в Управлении внутренних дел Ульяновского облисполкома.

После увольнения со службы ФИО1 в период с 18.02.1991 по 10.10.1995 работал в <данные изъяты> электрогазосварщиком 4 разряда на <данные изъяты>

Указанный период работы истца включен судом в его специальный стаж, как работа с вредными условиями труда.

Таким образом, судом установлено, что как до периода службы в Управлении внутренних дел, так и после окончания службы, ФИО1 работал с вредными условиями труда, а потому период службы подлежит зачету в специальный стаж истца.

Доводы представителя истца о невозможности включения периода службы в стаж для назначения пенсии, суд находит не состоятельными, поскольку ранее действующее законодательство при исчислении пенсии, допускало включения периода службы не только в общий, но и в льготный стаж. Приведенное правовое регулирование в отзыве на исковое заявление, относится к периоду после 01.01.1992 года.

Согласно п.109 Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Продолжительность специального стажа работы с вредными условиями труда ФИО1 до 01.01.1992 составляет 5 лет 11 месяцев 15 дней, в том числе: с 16.07.1980 по 11.10.1982 – 2 года 2 месяца 25 дней, с 24.01.1985по 28.04.1985 – 3 мес. 5 дней, с 29.04.1985 по 08.09.1985 – 4 мес.10 дней, 09.09.1985 по 06.11.1985 – 1 мес. 28 дней, с 16.06.1987 по 15.11.1988 – 1 год 5 мес., с 11.04.1989 по 04.12.1989 – 7 мес.24 дня, с 18.02.1991 по 31.12.1991 – 10 месяцев 14 дней.

Продолжительность иной деятельности, дающей право на указанные пенсии составляет 4 года 22 дня, в том числе: период службы в армии с 02.11.1982 по 17.11.1984 -2 года 15 дней, период обучения с 01.09.1979 по 15.07.1980 – 10 мес.14 дней, период прохождения службы в органах внутренних дел - с 08.12.1989 по 01.02.1991 – 1 год 1 мес.23 дня.

С учетом указанного, имеются все основания для включения периода службы в армии с 02.11.1982 по 17.11.1984, периода обучения с 01.09.1979 по 15.07.1980, периода прохождения службы в органах внутренних дел - с 08.12.1989 по 01.02.1991 в специальный стаж ФИО1

Разрешая требования ФИО1 о назначении ему досрочной страховой пенсии с 20.09.2018, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что ФИО1, (ДАТА) г.р. обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии 20.09.2018. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 учтенный ответчиком добровольно и включенный судом, составляет более 10 лет, страховой стаж составляет более 25 лет. Таким образом, учитывая, что истец достиг возраста 56 лет 26 мая 2018 года, а обратился с заявлением о назначении пенсии 20.09.2018, надлежит обязать ГУ-УПФР в г.Димитровграде назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 20 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 ФИО1 период его работы 16.07.1980 по 11.10.1982, с 16.06.1987 по 15.11.1988, с 11.04.1989 по 04.12.1989, с 18.02.1991 по 31.12.1991 в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика в <данные изъяты>, период учебы <данные изъяты> с 01.09.1979 по 15.07.1980, период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 02.11.1982 по 17.11.1984, а также период службы в УИД Управления внутренних дел Ульяновского облисполкома с 08.12.1989 по 01.02.1991.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 20 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 ноября 2018 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева