Постановление № 5-103/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-103/2024

Дело №5-103/2024

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> проживающего по <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты> по <адрес> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии других посетителей кафе и администратора О выражался нецензурной бранью, на замечания администратора успокоиться либо покинуть помещение кафе не реагировал, продолжал вести агрессивно, размахивал руками, вследствие чего последний был вынужден вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину свою признал и пояснил, что он накануне поругался с сестрой и из-за расстройства выпил спиртного. Потом как-то оказался в кафе «Манхетен», откуда был доставлен в городской отдел полиции. Что происходило в кафе, он из-за своего алкогольного опьянения помнит плохо. В содеянном раскаивается.

Таким образом, ФИО1 в суде подтвердил факт нахождения им в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Манхетен» вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также объяснениями О, из которых следует, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» <адрес>), где он работает администратором, зашел мужчина в «неадекватном состоянии» и стал выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на его замечания успокоиться и покинуть помещение кафе он не реагировал, вел себя агрессивно. Тогда он вызвал наряд полиции.

Согласно рапортам сотрудников ОВО по г.Канашу полицейского-водителя Р. и старшего полицейского П. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они по вызову прибыли в кафе «<данные изъяты>» <адрес>, где им показали на мужчину, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии администратора, на его замечания не реагировал. Этим мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес> которого они доставили в отдел полиции.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу А. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в общественном месте - в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии администратора кафе, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в кафе, то есть в общественном месте, в присутствии посетителей и работника кафе выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан и мешая работе персоналу кафе, то есть нарушал общественный порядок.

Признание ФИО1 вины, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, а нахождение в состоянии алкогольного опьянения - отягчающим административную ответственность обстоятельством (п.6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался и считает достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможным путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа на следующие <данные изъяты> наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить (направить) судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров