Решение № 2-3243/2019 2-3243/2019~М-3130/2019 М-3130/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3243/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредитования, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредитования, имеющие наименование «Условия кредита счета «Русский Стандарт», а также предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила предоставить в пользование карту, открыть счет и осуществлять его кредитование. ФИО3 в заявлении своей подписью на Индивидуальных условиях подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора, а также с размерами плат, комиссией и иных платежей, предусмотренных Договором, а также предоставила Банку право списывать со счета без ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному Договору. На основании акцептованной ФИО3 оферты Банка, истец открыл ей счет №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом совершались расходные операции. Всего за всего период пользования картой клиент с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 17417,10 рублей, внесено в счет погашения задолженности-7850 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 7.1 и п. 7.2 Условий кредитования счета потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 24886,76 рублей, выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, имеющимся в Банке, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО1, зарегистрированный по одному адресу с наследодателем. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № в размере 24886,76 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 947 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования. А также принять решение о заключении с ней Договора потребительского кредитования, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредитования, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт», а также предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам, заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила предоставить в пользование карту, открыть счет и осуществлять его кредитование (п.1, п.2 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

При подписании Заявления клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора наряду с заявлением будут являться индивидуальные условия. Условия по банковским картам «Русский Стандарт», условия кредитования счета «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».

Рассмотрев предложение ФИО3 банк передал клиенту оферту, состоящую из индивидуальных условий, условий кредитования счета. Клиент оферту банка приняла и передала подписанный экземпляр индивидуальных условий в Банк.

Ответчик в заявлении и своей подписью на индивидуальных условиях подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором, а также предоставила Банку право списывать со счета ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному договору.

На основании акцептованной ФИО3 оферты Банка, истец открыл клиенту счет №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования клиентом). Факт получения ответчиком карты /ПИНа подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ.

С использованием карты клиентом совершились расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. Всего за весь период пользования картой клиентом с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 17 417,10 рублей, внесено в счет погашения задолженности 7850 рублей.

За весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 15319,66 рублей, состоящую из: 539 рублей- комиссия за снятие наличных денежных средств, 4500 рублей- неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа, 1901,79 рублей- комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 1200 рублей- комиссия за выпуск и обслуживание карты, 7178,87 рублей- процент по кредиту.

Согласно условиям Договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом. Комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п. 18.9 Условий по банковским картам, п. 10.3 Условий кредитования счета).

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 15.1, 15.3 Условий по банковским картам, п. 7.5 Условий кредитования счета, текст заявления).

При этом с целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете –выписке (п. 1.20, п.6.1, п.7.4, п. 7.6 Условий кредитования счета, п.6 Индивидуальных условий).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования банком (что соответствует п.1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета- выписки (п.1.13, п.7.1 Условий кредитования счета, п.2 Индивидуальных условий).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.7.1 и п.7.2 Условий кредитования счета потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 24886,76 рублей, выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных 17417,10 рублей и внесенных 7850 рублей. ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей 15319,66 рублей.

Согласно ответу Архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области в отделе ГАЗС Железнодорожного района г. Самары имеется запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отделе ЗАГС Советского района г.Самары имеется актовая запись о рождении у ФИО3 сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запрос суда Нотариальная палата Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указала, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.04.2005г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или управление наследственным имуществом; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 ее сын ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, указанному в качестве места жительства заемщиком при оформлении кредитного договора, по мнению суда, он считается фактически принявшим наследство после смерти своей матери, следовательно, к нему переходят все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем.

Учитывая, наличие у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом (его правопредшественником), которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимися смертью должника, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в сумме 24886,76 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 947 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 24886,76 рублей, государственную пошлину в сумме 947 рублей, а всего взыскать 25833,76 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: