Постановление № 5-296/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-296/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2024 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., рассмотрев протокол и материалы дела УИД 38RS0024-01-2024-004964-88 (№ 5-296/2024) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Усольский» Ф.И.О3 в отношении гражданки Республики Узбекистан Турсуновой Умидахон Шерзод Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, паспорт (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, пребывающий по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Усольский городской суд Иркутской области из ОВМ МО МВД России «Усольский» поступил протокол (данные изъяты), составленный ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Усольский» Ф.И.О3 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан Турсуновой Умидахон Шерзод Кизи, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, согласно которому она въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы с целью въезда «работа», состоит на миграционном учёте по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, а также медицинского освидетельствования уклонилась.

ФИО1, воспользовавшись услугами переводчика Ф.И.О4, поскольку не владеет русским языком, пояснила, что вину признает, не знала о необходимости пройти дактилоскопическую регистрацию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

В соответствии с п. 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый в Российской Федерации в этом качестве, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) и иные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения проверочных мероприятий по выявлению нарушений в сфере миграционного законодательства, по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Р. Узбекистан Турсунова Умидахон Шерзод Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы с целью въезда «работа», состоит на миграционном учёту по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, а также медицинского освидетельствования уклонилась.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судьёй допустимым доказательством.

Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела исследованы: паспорт, миграционная карта гражданки Республики Узбекистан ФИО1

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства; смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что ФИО1 вину признает, срок миграционного учета не истек и установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, назначение дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 Умидахон Шерзод Кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения постановления.

Судья А.Ю. Дятлов