Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017




Дело № 2-1196/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Башкатовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 12.11.2013 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 12.11.2018.

Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 136 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора от 12.11.2013 погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Кредит был выдан ответчику без обеспечения. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора от 12.11.2013 истец направил 24.11.2016 ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на 27.03.2017 составляет 95 099,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойка за просроченные проценты 3 493,27 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 95 099,36 руб., а также государственную пошлину за обращение в суд в размере 3 052,98 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту своего жительства.

Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Сторонами определен график платежей основного долга по кредиту и по процентам за пользование займом.

Как следует из п. 1.1 указанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт получения ответчиком денежных средств от банка в размере 136 000 руб. подтверждается заявлением ФИО1 от 12.11.2013 о зачислении кредита на ее счет №, а также распорядительной надписью представителя банка о зачислении на счет ответчика указанной выше денежной суммы.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора от 12.11.2013 № стороны в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и/или уплате процентов за пользование кредитом выбрали неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом произведенной кредитной организацией задолженности по состоянию на 27.03.2017.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.03.2017 составляет 95 099,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойка за просроченные проценты 3 493,27 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу кредитной организации задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2017 в общем размере 95 099,36 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойку за просроченные проценты 3 493,27 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 052,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.11.2013 по состоянию на 27.03.2017 в общем размере 95 099,36 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойку за просроченные проценты 3 493,27 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 3 052,98 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017 г.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)

Судьи дела:

Дузенко Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ