Постановление № 5-896/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-896/2020Раменский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-896/20 о назначении административного наказания 15 мая 2020 г. М.о., г. Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Романовой Яны А., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО2 совершила административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.206.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <дата> в 09 час. 00 мин. ФИО2 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COV1D-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020г. №171-ПГ), то есть покинула место проживания (пребывания), с целью прогулки, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнениями гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г. По данному факту участковым уполномоченным полиции 2 ОП МУ МВД России «Раменское» мл. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, которая, будучи опрошена в ходе административного расследования, свою вину не оспаривала. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Согласно ч. 4 п. «г» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО6, фотоматериалом, а также другими материалами дела. Согласно объяснениям ФИО2, она знала о необходимости выполнения предписанных правил поведения в режиме повышенной готовности на территории Московской области и г. Москва в частности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации связанной с распространения заболевания коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, однако меры необходимые по соблюдению указанных требований ею предприняты не были. При этом, обстоятельств, вынуждающих ФИО2 нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от ее воли, в ходе судебного разбирательства не установлено. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также материальное положение виновной, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-896/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-896/2020 |