Решение № 2-2803/2024 2-2803/2024~М-1701/2024 М-1701/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2803/2024

УИД 63RS0007-01-2024-002711-42

Дело № 2-2803/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2024 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А. к А.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Б.Л.А. обратилась в суд с иском к А.В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является сособственником указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении прежним собственником. Ответчик членом ее семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает в связи с добровольным выездом в иное место жительства, личных вещей в жилом помещении не хранит, интереса к спорному жилому помещению не проявляет, бремя содержания данного имущества не несет, в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, что ограничивает ее в правах собственника в отношении своего имущества.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах своей неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ К.М.В., нотариусом <адрес> (зарегистрировано в реестре №-н№), является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 88,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца на данные объекты недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В настоящее время истец не желает, чтобы ответчик сохранял регистрацию по адресу спорного жилого помещения в связи с тем, что нарушаются ее права собственника. Кроме того, она несет лишнее бремя содержания, принадлежащего ей имущества в связи с регистрацией ответчика. Ответчик членом семьи истца не является.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 27, 35 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 292, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, разъяснениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. Вместе с тем ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, взаимное уважение и взаимная забота сторон, общие интересы сторон отсутствуют, ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит, выехал из жилого помещения добровольно, письменное соглашение о пользовании ответчиком спорным жильем сторонами не заключалось, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Л.А. удовлетворить.

Признать А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин