Постановление № 5-671/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-671/2017




№ 5-671/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 26 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющий ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего реализатором в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, совершил хищение продуктов питанию из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на общую сумму 1856 руб. 33 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением представителя <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданина Ф.Е.В. справкой о стоимости товара, сохранной распиской, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, совершил хищение продуктов питанию из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на общую сумму 1856 руб. 33 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №, КБК №, ОКАТО №, ИНН №, КПП № БИК №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ