Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-361/2019




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности по договору купли-продажи автомобиля ..., в размере 250 000 рублей. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного автомобиля стоимостью ... рублей. Она передала ФИО2 автомобиль, а он уплатил ей ... рублей, обещав уплатить оставшиеся 250 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 не исполнил своего обязательства.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, а истица согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО2 автомобиль ..., за ... рублей.

Согласно п. 2 договора, расписки ФИО2, ответчик уплатил ФИО1 за автомобиль ... рублей, а оставшиеся 250 000 рублей обязался уплатить в течение ... месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Доказательств уплаты полной продажной стоимости автомобиля, неправильности расчётов, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательство, предусмотренное договором купли-продажи автомобиля и распиской, ФИО2 не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истицей по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истицей уплачена государственная пошлина в размере 5 700 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235, 237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по договору купли-продажи автомобиля ..., заключённому ДД.ММ.ГГГГ.

В счет возмещения судебных расходов взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савинов Н.Н.



Суд:

Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ