Постановление № 5-116/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-116/2021




<данные изъяты>

Дело № 5-116/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Дорогобуж 11 июня 2021 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


20 мая 2021 года в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство ремонтных работ на проезжей части дороги, по адресу: Смоленская область, мостовой переход на западе промышленной площадки ПАО «Дорогобуж», не обеспечил выставление дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.2 (1.20.3) «Сужение дороги справа (слева), 4.2.1 (4.2.2) «Объезд препятствия справа (слева) в соответствии с требованиями п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, являющихся приложением к ПДД Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих и устройств» устанавливает правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

В соответствии с п.5.1.8 расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6, а вне населенных пунктов и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б), от 3,0 до 4,0 м - на конструктивно выделенной разделительной полосе шириной менее 3 м; от 0,6 до 1,5 м - при установке на конструктивно выделенных направляющих островках или островках безопасности, а также на проезжей части или обочине на переносных опорах по ГОСТ Р 58350 или на переносных передвижных комплексах по ГОСТ 32758; от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Допускается увеличивать это расстояние с учетом требований 5.1.15. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: знаки приоритета; предупреждающие знаки; предписывающие знаки; знаки особых предписаний; запрещающие знаки; информационные знаки; знаки сервиса.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 528596 от 27 мая 2021 года, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство ремонтных работ на проезжей части дороги, по адресу: Смоленская область, мостовой переход на западе промышленной площадки ПАО «Дорогобуж», не обеспечил выставление дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.2 (1.20.3) «Сужение дороги справа (слева), 4.2.1 (4.2.2) «Объезд препятствия справа (слева) в соответствии с требованиями п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. С протоколом ФИО1 согласен (л.д.<данные изъяты>);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 20.05.2021, составленным госинспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО в присутствии заместителя генерального директора ООО «НК Строй Проект» ФИО1, с фототаблицей (л.д.<данные изъяты>);

- приказом ООО «<данные изъяты>» №2-к от 01.03.2019 о приеме на работу ФИО1 заместителем директора по капитальному строительству (л.д.<данные изъяты>);

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» № 66 от 02.03.2021, из которого следует, что заместитель директора по капитальному строительству ФИО1 назначен ответственным лицом за безопасное проведение работ по ремонту строительных конструкций путепровода в/ч инв. № 005102 железнодорожного цеха ПАО «Дорогобуж». С данным приказом ФИО1 ознакомлен (л.д.<данные изъяты>);

- должностной инструкцией заместителя директора по строительству ООО «<данные изъяты>» от 02.03.2019 (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что на участке автодороги по адресу: Смоленская область, мостовой переход на западе промышленной площадки ПАО «Дорогобуж», при производстве работ на проезжей части предупреждающие дорожные знаки были выставлены с нарушением ГОСТ Р 52289-2019, что угрожало безопасности дорожного движения в указанном месте. При этом, ответственным лицом за производство ремонтных работ на указанном участке автодороги назначен заместитель директора по капитальному строительству ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит виновность должностного лица, ответственного за производство ремонтных работ на автодороге, - заместителя директора по капитальному строительству ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский», л/с <***>), КПП: 670401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 66614101001, № счета получателя: 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК: 016614901, Кор./сч. 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467210090001254.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья

Дорогобужского районного суда

Смоленской области В.А. Кулагин



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагин Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)