Решение № 2-2081/2024 2-2081/2024~М-1674/2024 М-1674/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2081/2024

Копия. Дело № 2-2081/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-002310-84


Решение в окончательном виде изготовлено 05 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации Березовского городского округа, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Березовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что он после смерти отца ФИО4, умершего дата, принял все наследство в установленный законом срок и использует его по назначению в настоящее время. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. На день смерти у наследодателя находился объект недвижимости – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец проживал в указанном доме, считал его своим, пользовался вещами наследодателя. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выдано нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО5 Право собственности ФИО4 зарегистрировано в БТИ. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, с дата проходит воинскую службу по контракту.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что истец после смерти своего отца ФИО4 фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, вселился в дом, проживал в нем, следил за его состоянием, оплачивал электроэнергию. Иного жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, не имеется. Он является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 просил удовлетворить, пояснил, что он является дядей истца, родным братом умершего ФИО6 Жилой дом по адресу: <адрес>, перешел к нему и брату по наследству после смерти ФИО7 Право собственности было зарегистрировано в БТИ, впоследствии он зарегистрировал долю в праве собственности на жилой дом в ЕГРН. Его брат ФИО4 на момент смерти жил в спорном доме, был там зарегистрирован. Он (ответчик) в <адрес> в <адрес> никогда не проживал и сейчас не проживает. В доме находились вещи брата – диван, телевизор, кресла, кровать, шторы. После смерти ФИО4 в дом переехал его племянник ФИО3, он там жил около двух лет, так как расстался с супругой, а другого жилья у него не было. Все вещи, которые были в доме и принадлежали ФИО4, перешли в пользование ФИО3 Хоронил ФИО4 сын ФИО3 и он (ответчик). В большей степени расходы по похоронам нес истец. Ключи от дома есть только у истца, у него ключей от дома нет, его вещей в доме нет, так как он там никогда не жил. Истец садит огород, картошку, пользуется землей и домом. Просит исковые требования ФИО3 удовлетворить. <адрес> года постройки, требует ремонта, им нужно заниматься, пусть истец его и восстанавливает.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался (л.д. 43).

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследодатель ФИО4, дата года рождения, умер дата, о чем отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии I-АИ № от дата (л.д. 11).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является сын ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АИ № от дата (л.д. 12), сведениями, поступившими в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> (л.д. 47).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено.

Согласно адресной справке на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13-14). Сведения о лицах, зарегистрированных с ФИО4 на момент его смерти в материалах дела отсутствуют (л.д. 13).

Судом установлено, что истец ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) после смерти ФИО4, дата года рождения, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

Спорным жилым помещением, о правах на долю которого истцом ФИО3 заявлены требования, является жилой дом общей площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, ответчик ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, право собственности зарегистрировано дата.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы <адрес> РСФСР ФИО8 (зарегистрировано в реестре №, наследственное дело №дата год), наследниками имущества ФИО7, умершего дата, являются в равных долях ФИО2 и ФИО4.

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из целого жилого бревенчатого дома полезной площадью 23,5 кв.м, в том числе жилой 19,9 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: двумя холодными пристроями, четырьмя сараями, баней, погребом, воротами, двумя заборами, расположенного на земельном участке размером одна тысяча двести кв.м, находящегося в <адрес>, городе березовском, поселке Ключевске, по <адрес>, под номером третьим, принадлежащего наследодателю на основании договора бессрочного пользования, удостоверенного Березовской госнотконторой дата по реестру №, зарегистрированного в Березовском БТИ дата. за №, инвентаризационная оценка – пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот двадцать рублей (л.д. 9).

По информации Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Березовское БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО4 (наследодатель) и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от дата, выдан ФИО8, нотариусом Березовской нотариальной конторы <адрес>, дата регистрации сведений: дата, реестровый № (л.д. 10).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО4 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иного имущества, в том числе транспортных средств, зарегистрированного на праве собственности за ФИО4 в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

Как следует из содержания искового заявления ФИО3 и пояснений ответчика ФИО2 (дядя истца, родной брат умершего ФИО4) в судебном заседании, в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в права наследования истец совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение и пользование принадлежащей ФИО4 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, вселился и проживал в доме, принял меры по обеспечению сохранности имущества, ключи от спорного жилого дома имеются только у истца, принял в пользование личные вещи умершего отца – диван, кресла, телевизор, шторы, кровать, пользуется земельным участком, возделывает огород, садит картофель, оплачивает электроэнергию.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что истец реализовал полномочия по владению и управлению наследственным имуществом. Однако, ввиду того, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, а срок для обращения к нотариусу пропущен, в настоящее время оформить права на имущество, входящее в состав наследства, иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ответчиком ФИО2 об обстоятельствах, очевидцем которых он являлся.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Наследник первой очереди – сын ФИО4 – истец ФИО3 в установленный законом срок принял наследство после отца, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом указано на фактическое принятие им наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании всей совокупностью доказательств установлен факт принятия истцом ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата В связи с чем, требование истца о признании его фактически принявшим наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата, подлежит удовлетворению.

Других наследников первой очереди у ФИО4 на момент открытия наследства не имелось.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей дата

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова