Решение № 2-1613/2020 2-1613/2021 2-1613/2021~М-551/2021 М-551/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1613/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-1613/2020 УИД 35RS0001-02-2021-000547-82 Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ярынкиной М.А., при секретаре Феофановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора должником в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность до настоящего времени по соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 797 859 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг 733 447 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 1 968 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 60 055 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 2 388 рублей 52 копейки. В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению в общей сумме 797 859 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины 11 178 рублей 59 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено. На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых с суммой аннуитетного платежа в размере 16 701 рубль 71 копейка, который должен быть внесен 15 числа каждого календарного месяца (п.п.1-6 соглашения). За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени, размер которых указан в п. 12 соглашения. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Свои обязательства по договору АО «Россельхозбанк» исполнил надлежащим образом, сумму кредита в размере 750 000 рублей перевел на счет заемщика, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается документально. Право банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора. Уведомление банка о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 797 859 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг 733 447 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 1 968 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 60 055 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 2 388 рублей 52 копейки. Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиком размер задолженности не оспорен. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено. Таким образом, на основании ст. ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 859 рублей 35 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178 рублей 59 копеек. Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 797 859 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года. Судья < > М.А. Ярынкина Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ярынкина Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|