Решение № 2-2107/2024 2-2107/2024~М-1853/2024 М-1853/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-2107/2024

дело №2-2107/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Курочкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллеторская организация «ТРАСТ» (ООО «ПКО «ТРАСТ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 254 000 руб., сроком до ** ** **** под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств, заемщик в свою очередь не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Договор п.13 предусмотрено право на уступку права (требования). ** ** **** между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (в последующем ООО «ПКО «ТРАСТ») был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешли права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО1 в сумме долга 141 541,29 руб., сумма задолженности по процентам 10 188,27 руб. С даты перехода права требования и до настоящего времени Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Ранее, ООО «ПКО «ТРАСТ» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Определением мирового судьи от ** ** **** судебный приказ был отменен из-за поступивших возражений должника.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от ** ** **** в размере 157 729,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 147 541,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 188,27 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4354,59 руб.

С учетом уточнения исковых требований, и заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 94 973,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 84 784,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 188,94 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749,00 руб. Выдать справку на возврат госпошлины в размере 1606,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил возражение на иск в котором указывает, что с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.1 0.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 254 000,00 рублей на <данные изъяты> мес., до ** ** **** под <данные изъяты>% годовых. <данные изъяты> Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно графику платежей, <данные изъяты> платежей, размер платежа <данные изъяты> руб.. Бан

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно графику платежей, 48 платежей, размер платежа 8100 руб..

Банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 254 000 руб. на счет ответчика.

Из п. 11 Договора следует, что цель кредита для погашения Заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному Договору №.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик – ФИО1 обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами, в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно выпискам по счету № за периоды с ** ** **** по ** ** **** ответчик вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не регулярно, с нарушением графика платежей. Ответчик исполнял свои обязательства по погашению кредита не в полной мере и не регулярно, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в указанных размерах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключение договора. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях и основаниях досрочного возврата кредита.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор п.13 предусмотрено право на уступку права (требования). ** ** **** между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (в последующем ООО «ПКО «ТРАСТ») был заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешли права требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО1 в сумме долга 141 541,29 руб., сумма задолженности по процентам 10 188,27 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитному договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика. С данными условиями заемщик ознакомлен и согласился с ними.

Согласно п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

На день рассмотрения дела в суде задолженность заемщиком не погашена.

Ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.ст.195, 196197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В п.2 ст.199 ГК РФ, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитным договором № от ** ** ****. предусмотрено исполнение обязательств ежемесячными платежами, первый из которых приходится на ** ** ****, срок давности по данному платежу выпадает на ** ** ****, последний платеж ** ** **** + 3 г. = ** ** ****, ООО «ТРАСТ» обратились с заявлением к мировому судье ** ** **** (почтовый штемпель на конверте), и ** ** **** был вынесен судебный приказ, который был отменен ** ** ****.

После отмены судебного приказа, ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд общей юрисдикции ** ** ****. - за период с ** ** **** по ** ** ****, срок исковой давности не пропущен (по графику платежей платеж должен быть ** ** ****. + 3 года = ** ** ****, а иск подан ** ** ****.), следовательно, с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 94 973,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 84 784,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 188,94 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд считает верным, он соответствует условиям кредитного договора, договору уступки прав, выписке по счету заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности по кредитному договору, принимая во внимание характер обязательств и последствия их неисполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2749,00 рублей - возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллеторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** г.р., ИНН №, в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с 08.08.2021г. по ** ** **** в размере 94 973,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 84 784,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 188,94 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2024 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2-2107/2024 (УИД 56RS0008-01-2024-003274-27), находящемся в производстве Бузулукского районного суда