Решение № 2|1|-463/2021 2|1|-463/2021~М|1|-479/2021 М|1|-479/2021 от 10 ноября 2021 г. по делу № 2|1|-463/2021

2(1)-463/2021

УИД56RS0044-01-2021-000762-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 10 ноября 2021 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№ от дд.мм.гг. в размере 77 553,41 рублей, в том числе: 67 829,35 рублей – просроченный основной долг, 9 397,86 рублей – начисленные проценты, 326,20 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 526,60 рублей. Указав, что дд.мм.гг. АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О2 заключили соглашение о кредитовании № F0T№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 68 500 руб., под 39,99 % годовых. Ф.И.О2 умер дд.мм.гг. Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на дд.мм.гг. составляет 77 553,41 руб. Предполагаемым наследником умершего Ф.И.О2 является ФИО2

Определением суда от 20.10.2021 г. к делу в качестве третьего лица был привлечен АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

Определением суда от 20.10.2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1

Представитель истца АО «Альфа-Банк» и представитель третьего лица АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Расчет иска ответчиком не оспаривался.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, Ф.И.О2 дд.мм.гг. года заключил соглашение о кредитовании № F0T№ с АО «Альфа-Банк» на получение кредита в размере 68 500 руб., под 39,99 % годовых. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не выполнял свои обязательства по оплате задолженности и процентов по кредитному договору.

Согласно актовой записи о смерти № от 12.102020 г. Ф.И.О2 умер дд.мм.гг..

Нотариусом нотариального округа «Ясненский городской округ» Оренбургской области Ф.И.О6 предоставлено наследственное дело № от дд.мм.гг., согласно которому наследником умершего Ф.И.О2 является его дочь – ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гг., зарегистрированного в реестре №, свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гг., зарегистрированного в реестре № №, наследником после смерти Ф.И.О2, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг., является дочь ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, наследство, принятое ответчиком ФИО1 после смерти отца – Ф.И.О2 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимостью 339495 рублей; квартиры находящейся по адресу: ..., стоимостью 650 000 рублей; автомобиля марки , стоимостью 890 000 рублей. Таким образом общая стоимость наследственной массы составляет 1 879 495 рублей, что значительно превышает задолженность наследодателя перед Банком.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, расчет, представленный истцом, не оспаривала.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку в рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с вышеназванной нормой закона признание иска ответчиком оформлено путем подачи письменного заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание ответчиком иска также видно из содержания протокола судебного заседания от 10.11.2021г. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, что подтверждается как заявлением ответчика, так и протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Ответчик признал исковые требования и обстоятельства, на которых основаны эти требования. Признание иска ответчиком права и интересы ответчика и иных лиц не нарушает. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2 526,60 рублей, в связи чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., в размере 77 553,41 рублей, из которых: 67 829,35 рублей – просроченный основной долг, 9 397,86 рублей – начисленные проценты, 326,20 рублей – штрафы и неустойки, расходов по госпошлине в размере 2 526,60 рублей, а всего 80 080,01 (восемьдесят тысяч восемьдесят) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года

Судья-