Решение № 2А-2039/2025 2А-2039/2025~М-1375/2025 М-1375/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-2039/2025

<номер>

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при участии прокурора <ФИО>7,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника Отдела полиции № <номер> УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении административного надзора,

установил:

ВРИО начальника ОП № <номер> УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1, указав, что <дата><ФИО>1 осужден Артемовским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата><ФИО>1 освобожден из <адрес> России по Приморскому краю условно-досрочно. Погашение судимости <дата>.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения <ФИО>1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении <ФИО>1 административный надзор сроком на 2 года, установив при этом следующие административные ограничения: 1) Являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

Представитель административного истца ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку <ФИО>4 в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме, по доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, для защиты его интересов судом назначен адвокат в качестве представителя административного ответчика.

Представитель административного ответчика – адвокат <ФИО>6 в судебном заседании полагал, что указанные административным истцом доводы заслуживают внимания.

Прокурор <ФИО>7 в судебном заседании полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2. ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными доказательствами, <дата><ФИО>1 осужден Артемовским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата><ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно. Погашение судимости <дата>.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так <дата><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в общественном месте, в помещении железнодорожного вокзала, распивал алкогольную продукцию. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в силу <дата> Постановление не обжаловалось. Штраф не оплачен.

<дата><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата><ФИО>1 появился в общественном месте, на привокзальной площади, в состоянии опьянения. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Штраф не оплачен.

Так же <дата><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата><ФИО>1 совершил мелкое хулиганство. Признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в силу <дата>. Постановление не обжаловалось. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от <дата><номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении <ФИО>5 сроком на 1 год.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на <ФИО>1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО>1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе распивал алкогольную продукцию в общественных местах, а также не уплачивал административные штрафы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении <ФИО>1 сроком на 2 года, который необходимо исчислять, в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении ограничений в виде: 1) Являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

Контроль за поведением поднадзорного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, <...>, проживающего по адресу: г. <адрес>, кв. 543 административный надзор сроком на 2 (два) года.

- возложить на <ФИО>1 на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский