Решение № 2-3567/2017 2-427/2018 2-427/2018(2-3567/2017;)~М-3430/2017 М-3430/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3567/2017

РЕШЕНИЕ

По делу № 2-427/2018г.

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении отдельных периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и пояснил, что он 27.04.2017г. обратился к ответчику по вопросу назначения льготной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Однако истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку Пенсионный фонд не включил в педагогический стаж ФИО1 время его работы с 15.12.1979г. по 10.03.1994г. в должности тренера-преподавателя по дзюдо в детской юношеской спортивной школе ***, с 01.01.2001г. по 28.10.2010г., с 29.10.2010г. по 18.03.2011г. в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе ***.

Истец полагал, что у него достаточно педагогического стажа для назначения досрочной пенсии, просил в судебном порядке включить в стаж указанные периоды его работы и обязать ответчика назначить ему льготную пенсию как педагогу с момента обращения в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды трудового стажа истца не включены в специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, поскольку не охватываются нормами пенсионного законодательства. Просила в иске отказать.

Допрошенные судом свидетели К. А.Н. и С. О.Е. дали аналогичные показания о том, что *** в 80-90е годы располагалась на стадионе «***» ***. Истец проводил тренерские занятия по дзюдо с 3 группами детей ежегодно, выезжал с детьми на спортивные сборы, соревнования и в спортивные лагеря. После 1994г. *** была передана профсоюзам, архив школы не сохранился.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1 работал:

- с 15.12.1979г. по 10.03.1994г. в должности тренера-преподавателя по дзюдо в детской юношеской спортивной школе ***,

- с 01.01.2001г. по 28.10.2010г., с 29.10.2010г. по 18.03.2011г. в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе ***.

Первый период не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку отсутствуют архивные документы, подтверждающие факт льготной работы истца. Последующие периоды не включены в специальный стаж истца ввиду недостатка стажа на 01.01.2001г.

В назначении досрочной пенсии ФИО1 было отказано.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие с п.19 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. и Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в соответствующих Списках профессий и должностей.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, предусмотрена должность тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы всех наименований, в том числе специализированной школы Олимпийского резерва.

Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 названный Список применяется при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения безотносительно к времени осуществления профессиональной деятельности.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в спорные периоды работал тренером в ***, т.е. в должностях и в учреждениях, сответствующих вышеназванному Списку.

Работа в должности тренера-преподавателя по дзюдо в *** подтверждается показаниями истца и свидетелей, а также трудовой книжкой ФИО1

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии. Согласно названным Правилам документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании изложенного спорные периоды работы истца следует включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, которые применяются в данном случае.

В пункте 12 названных Правил определено, что работа в должностях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1января2001г., засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1января2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1ноября1999г. по 31декабря2000г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" и в пункте2 раздела "Наименование Учреждений" списка.

С учетом спорных периодов эти два правила в отношения истца соблюдаются, в связи с чем, следует обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию как педагогу. Спора о величине индивидуального пенсионного коэффициента, учебной нагрузке и страховом стаже судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с 15.12.1979г. по 10.03.1994г. в должности тренера-преподавателя по дзюдо в детской юношеской спортивной школе ***,

- с 01.01.2001г. по 28.10.2010г., с 29.10.2010г. по 18.03.2011г. в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе ***.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 27 апреля 2017г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с

момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2018г.

Судья: