Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1360/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 23 марта 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Евстафиевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате госпошлины, Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 49 237,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 677 рублей, о расторжении соглашения ***, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение ***, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 32 888,22 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27,5 % годовых (п. 4.1). Срок возврата Кредита установлен приложением *** к Соглашению, согласно следующему графику: начало гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляет 1 014 руб. 10 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 968 руб. 62 коп. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт ссудный счет ***. Согласно п. 4 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 32 888,22 руб. по договору. Согласно п. 4.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский кредит без обеспечения»). Согласно п. 6.1 правил предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4. правил предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения). В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету ***. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Соглашения, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7. правил предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский кредит без обеспечения» в АО «Россельхозбанк» потребовать досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 237,92 руб., в том числе: сумма непогашенного основного долга – 31 197, 66 руб., проценты за пользование кредитом – 14 439,13 руб., пени – 3 601, 13 руб. Ответчик ФИО1 добровольно отказывается исполнять свои обязательства по сделке, что подтверждается приложенными письмами. В судебное заседание истец представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 состоялся кредитный договор в виде Соглашения ***, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был выдан кредит в сумме 32 888,22 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ***, графиком погашения кредита (приложение ***), Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, подписанными сторонами. Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. Согласн6о п. 6 соглашения погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет ***. АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в указанном договоре размере, что подтверждается банковским ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврате (погашения) кредита (включительно), если кредит будет возвращен и до даты его окончательного возврата. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Пунктом 12.2 соглашения предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства по договору в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ, на дату заключения договора за каждый факт неисполнения обязательства. В соответствии с пунктом 4.7 правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Из доводов представителя истца, изложенных в иске, установлено, что заемщик ФИО1 обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ *** не исполняет надлежащим образом, несвоевременно выплачивает проценты и погашает основной долг. Направленное АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в адрес должника ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности и расторжении кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без исполнения. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ составила 49 237,92 руб., из них: основной долг в размере 31 197,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 439,13 руб., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере 3 601,13 руб. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Соглашения, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7. правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения потребовать досрочного возврата кредита. При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком ФИО1 своих обязательств по Соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с изложенным выше, суд находит, что довод представителя истца о наличии оснований для расторжения соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ обоснован и нашел подтверждение, исковые требования о расторжении данного соглашения подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком ФИО1 сроков по уплате очередных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, т.е. имело место неисполнение должником обязательства, в силу условий кредитного соглашения, суд считает, что у ответчика – заемщика возникла обязанность по досрочному возврату суммы задолженности по Соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 237,92 руб., в том числе: сумма непогашенного основного долга в размере 31 197,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14 439,13 руб., пени в размере 3601,13 руб.. В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 237,92 рублей подлежит удовлетворению. При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом данных сумм, данный расчет ответчиком оспорен не был. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу искового заявления в суд АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплатило государственную пошлину в размере 7 677 руб. за требования имущественного и неимущественного характера. В связи с изложенным выше суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 677 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ***, заключенное между АО «Россельхозбанк» с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 49 237,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 677 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Мельникова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |