Постановление № 1-300/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-300/2020

Дело № 1-300/2020г.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Феодосия 30 июля 2020г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора ФИО2,

защитника - адвоката Ромаченко С.И., представившего ордер № 051823 от 15.07.2020г. и удостоверение адвоката № 470 от 10.11.2015г.,

подозреваемой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам СО по г.Феодосии ГСК СК России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> №, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в совершении незаконного сбыта незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

В соответствии с п. 17.2 номенклатурной классификации медицинских изделий по видам (утверждена приказом МЗ РФ от 06.06.2012 № 4н) массажеры и сопутствующие изделия классифицированы как физиотерапевтические медицинские изделия.

В период времени с 12.02.2016г. по 28.04.2016г. у ФИО3, являющейся с 26.01.2015г. индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является торговля розничная аудио-видеотехникой в специализированных магазинах, а также дополнительный вид деятельности - торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях, торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере незарегистрированных медицинских изделий - аппарат вибромассажный «<данные изъяты>»» и «<данные изъяты>».

Реализуя своей преступный умысел, ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела на территории г. Севастополя у неустановленного следствием лица медицинские изделия - аппарат вибромассажный «<данные изъяты>»» и «<данные изъяты>», незарегистрированные на территории Российской Федерации в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416 «Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий».

После этого, в период времени с 12.02.2016г. по 28.04.2016г. ФИО3,

продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере и получения прибыли, трудоустроив не осведомлённых о ее преступном умысле не установленных следствием лиц в качестве продавцов, организовала реализацию медицинских изделий в помещении по адресу; <адрес> г.ФИО1 <адрес><адрес>, действуя с единым преступным умыслом, реализовала аппарат вибромассажный «<данные изъяты>» Потерпевший №5 в количестве 1 штуки стоимостью 27 500 руб., а также «<данные изъяты>» Потерпевший №4 в количестве 1 штуки стоимостью 26 900 руб., ФИО7 в количестве 1 штуки стоимостью 28 000 руб., Потерпевший №1 в количестве 1 штуки стоимостью 26 900 руб., Потерпевший №2 в количестве 1 штуки стоимостью 26 900 руб., а всего на общую сумму не менее 136 200 руб., что является крупным размером.

Согласно заключения ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора № 27/ИКУ-17-071Э от 13.12.2017г. «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» относятся к незарегистрированным медицинским изделиям.

Подозрение в совершении ФИО3 преступления подтверждается материалами дела: показаниями подозреваемой ФИО3, показаниями потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5PL, ФИО7, Потерпевший №2, ФИО18 показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора № 27/ИКУ-17-071Э от 13.12.2017г., иными документами – договором аренды помещения, выпиской из ЕГРП.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ как сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкримируемого деяния признала, просила прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства, указал, что условия для прекращения дела и назначения судебного штрафа выполнены.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести. Как в ходе предварительного расследования, так и в суде, ФИО3 признала свою вину. Причиненный вред устранен, потерпевшие претензий материального и иного характера к ФИО5 не имеют.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1. УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам СО по г.Феодосии ГСК СК России по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья Е.Н.Гурова