Решение № 2А-528/2017 2А-528/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-528/2017

Дело № 2а-528/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 18 августа 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шатохиной,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лугина В.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области о продление срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением о продление срока административного надзора ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден * * * Шахунским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. * * * ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 по отбытию наказания. * * * в отношении ФИО1 Шахунским районным судом установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, обязать являться 4 раза в месяц в на регистрацию в ОВД г.Шахунья; запретить выезд за пределы г.о.г.Шахунья без разрешения ОМВД России по г.Шахунья, запретить появление в общественных местах в состоянии опьянения, запретить посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Представитель административного истца Отдела МВД по г. Шахунья в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с нарушениями согласен, против продления срока административного надзора не возражает.

Заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Приговором Шахунского районного суда от * * * ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговору Шахунского районного суда от * * * по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (тяжкое преступление) было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров.

* * * ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 по отбытию наказания.

Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от * * * в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, обязать являться 4 раза в месяц в на регистрацию в ОВД г.Шахунья; запретить выезд за пределы г.о.г.Шахунья без разрешения ОМВД России по г.Шахунья, запретить появление в общественных местах в состоянии опьянения, запретить посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В суде установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Шахунья с 05.05.2015г.

ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – * * * и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – * * *.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдает ограничения, установленные решением Шахунского районного суда от * * *, не работает.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенных им нарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления сорока административного надзора на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области о продление срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Шатохина