Решение № 2А-4179/2018 2А-4179/2018~М-3926/2018 М-3926/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-4179/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2а- 4179/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 17 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО2 № проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:


В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский». Требования мотивированы тем, что 20.11.2006 года ФИО2 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 10.10.2014 года условно –досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней по постановлению Норильского городского суда от 29.09.2014 года, судимость не погашена (не снята). Решением Ачинского городского суда от 05.04.2018 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

26.04.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно за указанный период допущены правонарушения: 20.07.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) административный арест 2 суток; 25.08.2018 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток; 25.08.2018 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток.

ФИО2 проживает непродолжительное время у знакомых, постоянного места жительства в г. Ачинске и Ачинском районе не имеет, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений без его участия.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению требования начальника МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что приговором Красноярского краевого суда от 20.11.2006 года ФИО2 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Норильского городского суда от 29.09.2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 11 дней.

Решением Ачинского городского суда от 05 апреля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

26.04.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы от соседей и родных не имеет, однако не работает.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

20.07.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) административный арест 2 суток;

25.08.2018 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток;

25.08.2018 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток.

С учётом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнить ранее установленные решением Ачинского городского суда от 05.04.2018 года в отношении ФИО2 ограничения, на период срока административного надзора ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2 <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда от 05.04.2018 года, на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда от 05.04.2018 года, ограничения в отношении ФИО2 <адрес> на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " Ачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ