Определение № Ж-5212/2026 от 29 января 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 В. № Ж-5212/2026

УИД 77RS0023-02-2024-018990-09


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 января 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-2736/2025 по иску ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», подписанной его представителем ФИО3, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 августа 2025 года, которым иск ФИО2 удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В нарушение п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере 15.000 рублей для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В приложении к апелляционной жалобе указана квитанция об оплате государственной пошлины, однако, такой квитанции об оплате государственной пошлины в действительности к апелляционной жалобе не приложено и в материалах дела данная квитанция отсутствует, о чем составлен акт от 29 января 2026 года.

Таким образом, ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» необходимо представить платежное поручение об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При таких данных, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с назначением процессуального срока для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 августа 2025 года – оставить без движения на срок по 27 февраля 2026 года.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, то апелляционная жалоба будет возвращена подавшему ее лицу в порядке, установленном ст. 324 ГПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Князев