Решение № 2-3202/2025 2-3202/2025~М-2698/2025 М-2698/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3202/2025

Дело № 2-3202/2025

55RS0004-01-2025-004026-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указали, что был заключен кредитный договор <***> от 02.08.2023 г. с ФИО3 на сумму 124 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Договор был подписан в простой электронной подписью в приложении Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Ранее 08.10.2015 заёмщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, присоединился к условиям банковского обслуживания и получил дебетовую карту. В дальнейшем клиент был подключен к услуги «Мобильное приложение» к номеру своего телефона. 02.08.2023 путем входа в систему Сбербанк Онлайн направлена заявка на получение кредита. По выписке из журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк 02.08.2023 г. заемщику направлено сообщение о подтверждении заявки на кредит с указанием суммы кредита, срока возврата, процентов, с приложением паролей. Заемщик осуществил акцепт оферты на кредит, путем подтверждения согласия с указанием паролей поступивших ему на номер телефона. 02.08.2023 г. банком произведено зачисление суммы кредита 124 000,00 руб. В последствии с 17.11.2024 по 08.07.2025 г. образовалась просроченная задолженность.

В ходе проведения работы с просроченной задолженностью установлено, что 25.11.2024 ФИО3 умерла. Установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО2, ФИО1.

Просили суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2023 г. по состоянию на 08.07.2025 г. в размере 118 929,85 руб. т.ч. основной долг 104351,10 руб., просроченный проценты 14 578,75 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 25.11.2024 г.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО4 (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дела в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти матери - ФИО3 она обратилась с заявлением об отказе от принятии наследства в пользу отца, брат и сестра от принятия наследства отказались. Наследство принял отец ФИО5 Наследственным имуществом является земельный участок в СНТ Спутник.

ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ФИО3 через приложение Сбербанк Онлайн 02.08.2023 г. на основании поданной им заявки заключен кредитный договор <***> от 02.08.2023 г. с ФИО3 на сумму 124 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Договор был подписан в простой электронной подписью в приложении Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Ранее 08.10.2015 заёмщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, присоединился к условиям банковского обслуживания и получил дебетовую карту. В дальнейшем клиент был подключен к услуги «Мобильное приложение» к номеру своего телефона. 02.08.2023 путем входа в систему Сбербанк Онлайн направлена заявка на получение кредита. По выписке из журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк 02.08.2023 г. заемщику направлено сообщение о подтверждении заявки на кредит с указанием суммы кредита, срока возврата, процентов, с приложением паролей. Заемщик осуществил акцепт оферты на кредит, путем подтверждения согласия с указанием паролей поступивших ему на номер телефона. 02.08.2023 банком произведено зачисление суммы кредита 124 000,00 руб.

Так же 02.08.2023 г. ФИО3 заключен договор страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с программой защиты жизни и здоровья 20 460,00 руб.

Копия договора предоставлена в материалы дела.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат заемных средств заемщик должен был осуществлять 60 ежемесячных аннуитетных платежей, ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, размер платежа – 3 417,70 руб., первый платеж 17.08.2023.

Неустойка согласно условий договора составила 20% годовых и начисляется на сумму, просроченной задолженности по погашению части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности п. 12 договора.

Заемщику открыт счет <данные изъяты>, согласно данных содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита п. 17 договора.

Ранее 08.10.2015 заёмщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, присоединился к условиям банковского обслуживания и получил дебетовую карту, так же заемщик обращался с заявлением на подключение к услуги банка «Мобильный банк».

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписывается электронной подписью, или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах;

В соответствии с законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись это информация в электронной форме (подписываемой информацией) или иным образом связана с такой информацией и которая используется ля определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5)

ФИО3 по желанию был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», документы подписаны простой электронной подписью ФИО3

В последствии с 17.112.2024 по 08.07.2025 образовалась просроченная задолженность.

В ходе проведения работы с просроченной задолженностью установлено, что 25.11.2024 ФИО3, <данные изъяты>

Установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО2, ФИО1.

После смерти ФИО3, умершей 25.11.2024 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № 39860249-112/2025 начатое 14.05.2025 и в настоящий момент не оконченное.

По запросу суда нотариусом ФИО7 представлена копия материалов наследственного дела № 39860249-112/2025.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (супруг) умершей ФИО3

Дети ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО8 (дочь) обратились с заявлением к нотариусу ФИО7 об отказе от наследства в пользу отца ФИО2

Наследственное имущество состоит из объекта недвижимости – земельного участка № 532, расположенного по адресу: г. Омск, ОАО, СНТ «Моторостроитель», принадлежащего ФИО3<данные изъяты> г.р., умершей 25.11.2024 на основании договора купли-продажи от 25.07.2017, что следует из выписки ЕГРН.

Согласно сведений предоставленных ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в адрес наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 25.11.2024 направлено уведомление о предоставлении документов в связи со смертью застрахованного лица для рассмотрения вопроса о признании смерти страховым случаем, что так же имеется в материалах наследственного дела.

Имеются требования кредитора ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 в размере 115 685,61 руб. Свидетельства о праве на наследство Герману П.П. не выдавались.

Имеются сведения ПАО Сбербанк о наличии на дату смерти ФИО3 денежных средств 490,11 руб., 94,84 руб., 11,76 руб., 704,59 руб.

Согласно выписки ППК «Роскадастр» по Омской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на территории РФ ФИО3, <данные изъяты> г.р., является правообладателем недвижимого имущества в отношении земельного участка № 532, расположенного по адресу: г. Омск, ОАО, СНТ «Моторостроитель», номер государственной регистрации <данные изъяты>, дата регистрации 27.07.2017.

Согласно данных УМВД России по Омской области по сведениям ФИС ГИБДД МВД России на имя ФИО3, <данные изъяты> г.р., транспортные средства не регистрировались.

Из ответа ОСФР по Омской области сумма пенсионных накоплений учтенная на индивидуальном лицевом счете ФИО3 составляет 2051,85 руб. Лицевой счет закрыт в связи со смертью ФИО3 дата закрытия 25.11.2024 г. Выплата пенсии произведена в полном объеме по 30.11.2024 г., с 01.11.2024 г. выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО3, не полученных сумм пенсии не имеется.

Согласно пунктам 34-37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО2 (наследник) принявший наследство к имуществу наследодателя ФИО3, умершей 25.11.2024 несет ответственность по долгам наследодателя, на момент рассмотрения дела долговое обязательство по кредитному договору по состоянию на 08.07.2025 г. в размере 118 929,85 руб. т.ч. основной долг 104351,10 руб., просроченный проценты 14 578,75 руб.

В материалы дела стороной ответчика предоставлен отчёт об оценке рыночной стоимости наследственного имущества в отношении объекта недвижимости – земельного участка № 532, расположенного по адресу: г. Омск, ОАО, СНТ «Моторостроитель» на дату смерти наследодателя 25.11.2024, согласно которого итоговая стоимость объекта недвижимости составила 234 000,00 руб.

Таким образом стоимость данного наследственного имущества составляет 234 000,00 руб. (земельный участок), денежные средства (490,11 руб., 94,84 руб., 11,76 руб., 704,59 руб.) сумма пенсионных накоплений 2051,85 руб., всего 236 863,04 руб., что не превышает размер долгового обязательства.

В силу пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Требование банка о взыскании кредита не противоречит п.2 ст. 811, ст.819 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Поскольку обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, то займодавец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование им.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору.

В отношении ФИО1 в удовлетворении требований отказать в связи с тем, что последняя в права наследования не вступала, от наследства отказалась, о чем написала заявление у нотариуса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4567,90 руб. что подтверждается платежным поручением № 162747 от 04.09.2025.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 02.08.2023 г. по состоянию на 08.07.2025 г. в размере 118 929,85 руб. т.ч. основной долг 104351,10 руб., просроченный проценты 14 578,75 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 25.11.2024 г.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 4567,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья О.А. Руф