Постановление № 5-835/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-835/2019

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело №5-835/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 сентября 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший в отношении ФИО1 <данные изъяты>

административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ для доставления в ОМВД России по г.Сосногорску в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установления личности, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут около <адрес> сотрудниками полиции обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, вел себя грубо и агрессивно, имел неопрятный внешний вид, а именно: куртка и штаны в грязи, мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту ФИО1 в указанном месте оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ для доставления в ОМВД России по г.Сосногорску в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установления личности, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску ГАН, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением РДА, усомниться в правдивости и достоверности которых нет оснований, а также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1, повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, установленных в ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Дудина

Копия верна: О.С. Дудина



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Дудина О.С. (судья) (подробнее)