Постановление № 1-1030/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-1030/2017

Дело № 1-1030/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бураево ДД.ММ.ГГГГ

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова Б.З.,

защитника – адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО1,

подсудимой ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома, расположенного по <адрес>, воспользовавшись, что Потерпевший №1 спит и не контролирует ее действия, путем свободного доступа, из кармана брюк, лежавших на полу, тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 600 руб., принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 5 600 руб.

Действия ФИО2 квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2 и ее защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств.

Выслушав подсудимую, потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим исходя из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, что ущерб ему полностью возмещен, с подсудимой помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 в силу ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» вернуть Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Копия верна.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова