Решение № 2-3543/2018 2-3543/2018~М-3032/2018 М-3032/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3543/2018

дело №2-3543/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества в ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество в ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее ООО КБЭР «Банк Казани») обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ... между ООО КБЭР «Банк Казани» и А.З. ФИО1 заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 225 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, обязался ООО КБЭР «Банк Казани» возвратить кредит частями, согласно графику платежей. За пользование предоставленным кредитом ответчик обязался уплатить проценты, начисляемые по ставке 25% годовых. С «Общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами» от ... ... ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в пункте 14 кредитного договора. Пунктом 12 кредитного договора стороны определили, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится); 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится. Сумма кредита в размере 225 000 рублей перечислена на счет ответчика ..., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №TAEV-311 от .... В связи с нарушением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно просрочкой уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж был осуществлен в ноябре 2017 года, согласно движению по счету ответчика ... за период с ... по ..., на основании пункта 5.1.2. общих условий договора, истцом предъявлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до .... Данное требование истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 220 149 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 139 464 рубля 09 копеек; задолженность по процентам - 79 390 рублей 62 копейки; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно пункту 12 кредитного договора – 739 рублей 13 копеек; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно пункту12 кредитного договора – 555 рублей 92 копейки. Ранее ООО КБЭР «Банк Казани» обращалось в судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан о выдаче судебного приказа о взыскании с А.З. ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита ... от ..., которое мировым судом было удовлетворено (судебный приказ от ... дело ...), но в последствии из за поступившего от А.З. ФИО1 возражения относительно его исполнения было отменено (определение об отмене судебного приказа от ... дело ...). До момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается движением по счету ... ответчика за период с ... (дата составления расчета задолженности по кредитному договору) и по .... Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... в размере 220 149 рублей 76 копеек, судебные расходы.

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» ФИО4, действующий на основании доверенности от ... ..., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ...-КБ-ФЛ-Ан-15 от ..., подписанным истцом и ответчиком, А.З. ФИО1 выдан кредит в размере 225 000 рублей до ... под 25% годовых. Полная стоимость кредита 24,96% годовых (л.д.19).

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны определили, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится); 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится. Более того, кредитор имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 2% от суммы кредита, при этом, уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д.21).

С общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком с физическими лицами, ответчик ознакомлен и согласен (л.д.22).

График платежей А.З. ФИО1 получил лично (л.д.24).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от ... (л.д.28).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, в котором указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из представленных суду документов видно, что ФИО5 ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для предъявления банком исковых требований о досрочном возврате кредита.

... мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка ... (дело ...) вынес судебный приказ о взыскании с А.З. ФИО1 задолженности по договору ... от ... в размере 220 149 рублей 76 копеек (л.д.105).

На основании заявления должника А.З. ФИО1 от ..., ... судебный приказ от ... отменен. В возражении на судебный приказ А.З. ФИО1 указал, что кредитор предоставил неправильный расчет долга. Более того, он готов вернуться в график, заключив с ООО КБЭР «Банк Казани» мировое соглашение (л.д.110, 114).

По состоянию на ... денежных средств от ответчика в счет погашения долга не поступало (л.д.121).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных платежей.

Согласно представленным истцовой стороной расчетам, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составила 220 149 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 139 464 рубля 09 копеек, задолженность по процентам - 79 390 рублей 62 копейки, задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно пункту 12 кредитного договора – 739 рублей 13 копеек, задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно пункту 12 кредитного договора – 555 рублей 92 копейки (л.д.14-18).

Ответчик суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 401 рубль 75 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые общества в ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества в ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... ссудную задолженность - 139 464 рубля 09 копеек, задолженность по процентам - 79 390 рублей 62 копейки, задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг – 739 рублей 13 копеек, задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты – 555 рублей 92 копейки судебные расходы в размере 5 401 рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская