Определение № 2-2492/2017 2-2492/2017~М-1859/2017 М-1859/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2492/2017

Дело № 2-2492/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 03 июля 2017 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лысаков А.И. при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская управляющая компания» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Челябинская управляющая компания» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном (адрес) в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части эксплуатации внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах Металлургического района г. Челябинска в деятельности ООО «Челябинская управляющая компания» выявлены следующие нарушения закона. Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская управляющая организация» управление многоквартирным домом (адрес) осуществляет на основании решения общего собрания от (дата). Многоквартирный жилой (адрес) построен и введен в эксплуатацию в (дата). Диагностика внутридомового газового оборудования в связи с истечением 30-летнего срока службы в данном многоквартирном доме не проводилась. Прокуратурой района (дата) в адрес генерального директора ООО «Челябинская управляющая организация» ФИО3 внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере с требованием провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирном доме по адресу: (адрес) По состоянию на сегодняшний день между ООО «Челябинская управляющая организация» и *** заключен договор об оказании услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования от (дата). Однако, обязанность ответчика по организации проведения в МКД (адрес) технического диагностирования внутридомового газового оборудования не может ограничиваться лишь заключением договора на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, так как ответчик обязан обеспечить доступ представителей специализированной организации к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, передать исходные данные на диагностируемое оборудование, уведомить потребителей газа о предстоящих работах и приостановке газоснабжения и т.п. Доказательств исполнения вышеуказанного договора об оказании услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования со своей стороны ООО «Челябинская управляющая организация» в прокуратуру района не представлено. Учитывая тот факт, что круг собственников и жильцов (адрес) является не ограниченным и изменчивым, то прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц. Более того, повреждение системы внутридомового газового оборудования представляет угрозу жизни и здоровью собственников помещений в многоквартирном доме, жильцов, иных лиц, круг которых неопределен.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата) истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора Металлургического района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская управляющая компания» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И. Лысаков