Решение № 2-1/2024 2-1/2024(2-11/2023;2-717/2022;)~М-640/2022 2-11/2023 2-717/2022 М-640/2022 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1/2024

Дело №2-1/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 26ноября2024года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретарей судебного заседания-ФИО39и ФИО40

с участием:

истца ФИО3 С.Т.

представителя истца ФИО3 С.Т.и ответчика ФИО3 Т.С.по

доверенности - ФИО28

ответчика -ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя ФИО12 по доверенности ФИО28 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и дополнительных исковых требованийоб исключенииимущества в виде жилого дома и земельного участка из состава имущества,совместно нажитогои встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 дома и земельного участка совместно нажитыми и разделе между истцом и ответчиком совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка в равных долях;

и уточненных встречныхисковых требованийФИО7 к ФИО3 ФИО2 ФИО31 ФИО3 ФИО37 и ФИО4 не препятствовать проживанию:ФИО7,ФИО8,ФИО5,в жилом доме расположенном по адресу:РД, <адрес>до исполнения определения Верховного суда РД отДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 С.Т.по доверенностиФИО28обратилась в суд с иском к ФИО7о признании утратившим право пользования жилым помещением и дополнительных исковых требованийоб исключенииимущества в виде жилого дома и земельного участка из состава имущества,совместно нажитого

Мотивируя требования,указала,чтоФИО604.08.ДД.ММ.ГГГГ рождения,является собственником жилого помещения,с кадастровым номером05:№:5529,расположенного по адресу:<адрес>,на основании договора купли-продажи квартиры и передаточного акта отДД.ММ.ГГГГ.Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (копия выписки прилагается к иску).

После заключения брака между им и ответчицей ФИО7,она зарегистрировалась в данном доме.

Решением ФИО26 районного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГгоду,брак,зарегистрированный в Отделе ЗАГС в ФИО26 <адрес> между им и ответчицей расторгнут.

После прекращения брака ответчица выехала на другое постоянное место жительства,вывезла все принадлежащие ей вещи, c тех пор в доме не проживает.

Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.Фактически отношения с ответчицейбылипрекращены до момента расторжения брака,после чего она перестала быть членом его семьи.Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Она,как собственник,вынуждена нести все расходы по содержанию дома,хотя ответчица лишь формально в нем зарегистрирована.Регистрация ответчицы в принадлежащей ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает его права владения,пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Применительно к данному делу,с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств,считает свои требования основанными на законе,так как ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения,сохранив лишь регистрацию в нем.

Попытки вселения в жилое помещение после расторжения брака ответчицей не предпринимались,иск о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилого дома не подавала.Регистрация ответчицы в данном доме подтверждается штампом в паспорте.

На основании изложенного,просит суд:

-Признать утратившим ответчицу ФИО706.01.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженку <адрес>,права пользования жилым помещением,с кадастровым номером05№,расположенного по адресу:368610,<адрес>.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На стадии рассмотрения дела истец дополнил свои требования,указав:

-Исключитьимущества в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу:<адрес>,из состава имущества,совместно нажитого с ответчицей ФИО7,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,в период брака.

На стадии подготовки дела ответчик ФИО7обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО3 С.Т.,указав,что на основании договора купли-продажи и передаточного акта отДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на жилое помещение с кадастровым номером05:14:№,расположенного по адресу:368610,РД,<адрес>.Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Истецв искеуказывает о том,что доДД.ММ.ГГГГ,то есть до расторжения брака решением ФИО26 районного суда отДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с ней ФИО7.

Как видно,ответчик ФИО3 С.Т.в своем иске не отрицает факт наличия между ними зарегистрированного брака почти18лет,был расторгнуть решением ФИО26 районного суда отДД.ММ.ГГГГ.От брака имеют троих несовершеннолетних детей:дочь-ФИО828.07.2005года рождения,дочь-ФИО917.08.2006года рождения,сын-ФИО1027.04.2010года рождения.

Во время брака с ответчиком ( с2004года по01.02.2022гг.) и до фактического прекращения семейных отношений было приобретено следующее имущество:

-жилой дом,с кадастровым номером05:14:№,расположенного по адресу:368610,РД,<адрес>;

-земельный участок площадью700кв.м с кадастровым номером05:14:№5530расположенного по адресу:368610,РД,<адрес>.50.

Факт приобретения указанного жилого дома и земельного участкаДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 С.Т.не отрицает и подтвердил приложенными к первоначальному иску договором купли-продажи и передаточного акта отДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

Указанное имущество было приобретено на совместные денежные средства истца и ответчика.Другого жилья она не имеет.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался,соглашение о разделе общего имущества не достигнуто.

Временно покинула указанный жилой дом,примерно на пару недель в сентябре2022года,поскольку ответчик ФИО3 С.Т.постоянными скандалами сделал невозможным ее нахождение в нем,то есть временно она дом покинула не добровольно.В настоящее время,она проживает по другому адресу.Уплачивать коммунальные услуги не отказывается и никогда не отказывалась.В случае предъявления ей оплаты за коммунальные услуги с указанием суммы и периода оплаты,она готова перевести на счет ответчика ФИО3 С.Т.указанную сумму.

Согласно пункту1статьи33СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью,если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт1статьи256ГК РФ,пункт1статьи34СК РФ).

-Признать жилое помещение - жилой дом,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:№:5530расположенные по адресу:368610,Республики Дагестан,<адрес>овместно нажитыми;

-Разделить между истцом и ответчиком совместно нажитого имущества жилого помещения - жилого дома,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:14:№,расположенные по адресу:368610,<адрес> равных долях.

С.,в соответствии со ст.39ГПК РФ,уточнила свои исковые требования кФИО12,указав ответчиком также иФИО4,уточнив требования в судебном заседании,изложив в следующей редакции:

-Обязать ФИО12 и ФИО4 не препятствовать проживанию в жилом доме,расположенном по адресу:<адрес>,ФИО7,ФИО8,ФИО5 до исполнения определения Верховного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу2-№, в части:обязать ФИО12 в течение3месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,точнее сДД.ММ.ГГГГ,оформить земельный участок и жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,в собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО5 и ФИО11,а также ФИО7,определив размер долей по соглашению сторон.

В судебном заседании истец ФИО3 С.Т.поддержал требования и просил суд их удовлетворить,по основаниям,изложенных в иске,пояснив,что ему необходимо снять ответчика с регитсрационного учета,поскольку намерен провести ремонт в доме.

При этом просил суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО7,поскольку намерен обжаловать принятые судебные решения в пользу ФИО7.

Надлежаще извещенный о месте и врремени расматрении дела ответчик ФИО3 Т.С.в седебное заседание не явился,просил суд рассмотреть дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 С.Т.и ответчика ФИО3 Т.С.по доверенности ФИО28поддержала требования истец,просила их удовлетворить,по основаниям изложенных в иске.

При этом просила суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО7,поскольку определения Верховного суда РД и определения Пятого кассационного суда будут обжалованы.

В судебном заседании ответчикФИО7требования истца не признала,просила суд в иске отказать,представила писбменное возражение,указав,что исковое заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям:как видно,ответчик ФИО3 С.Т.в своем иске не отрицает факт наличия между нами зарегистрированного брака почти18лет,и чего он был расторгнуть решением ФИО26 районного суда отДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют троих несовершеннолетних детей:дочь-ФИО828.07.ДД.ММ.ГГГГ рождения,дочь-ФИО917.08.ДД.ММ.ГГГГ рождения,сын-ФИО1027.04.2010года рождения.

Во время брака с ответчиком и до фактического прекращения семейных отношений было приобретено имущество-жилой дом с кадастровым номером05:14:№,расположенного по адресу:368610,РД,<адрес>.Факт приобретения указанного жилого домаДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 С.Т.не отрицает и подтвердил приложенными к иску договору купли-продажи и передаточного акта отДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.Указанное имущество было приобретено на совместные денежные средства.Другого жилья она имеет.

Имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью,если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт1статьи256ГК РФ,пункт1статьи34СК РФ).

Следовательно,в силу закона жилой дом,с кадастровым номером05:14№:5529,расположенного по адресу:368610,РД,<адрес>вляется совестно нажитым.

Временно покинула указанный жилой дом,пару недель в сентябре2022года,поскольку ответчик ФИО3 С.Т.постоянными скандалами сделал невозможным ее нахождение в нем.В настоящее время,она проживает по другому адресу.Уплачивать коммунальные услуги не отказывается и никогда не отказывалась.В случае предъявления ей мотивированного счета с указанием периода оплаты за коммунальные услуги,она готова перевести на счет истца ФИО3 С.Т.указанную сумму.

На основании изложенного, просит суд в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании ФИО7,в порядке ст.39ГПК РФ,отказалась от исковых требований,и прекратить производство в части:

-Признать жилое помещение - жилой дом,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:№:5530расположенные по адресу:368610,Республики Дагестан,<адрес>овместно нажитыми;

-Разделить между истцом и ответчиком совместно нажитого имущества жилого помещения - жилого дома,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:14:№,расположенные по адресу:368610,<адрес> равных долях.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,третье лицо,не заявляющий самостоятельных требований ОМВД по ФИО26 <адрес> РД,своего представителя в суд не направил.

Выслушав сторон по делу,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящим кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.31Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.На основании изложенного,руководствуясь статьями17,31Жилищного кодекса РФ,статьями131-132Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судомФИО12 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке (в период с2024по2022гг).От этого брака имеют троих несовершеннолетних детей:дочь -ФИО828.ДД.ММ.ГГГГ рождения,дочь-ФИО917.ДД.ММ.ГГГГ рождения,сын-ФИО1027.04.ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак между ФИО3 С.Т.и ФИО7расторгнут (свидетельство о расторжении брака отДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из материалов дела также следует,что после расторжения брака сынФИО13 вместе с отцом,обе дочери:ФИО8 ФИО29ФИО9 Сайпуллаевнапроживают вместе с матерью.

Согласно ст.7Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации",снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем,требования истца ФИО3 С.Т.о снятии с регистрационного учета ФИО7,также исключитьимущества в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу:<адрес>,из состава имущества,совместно нажитого с ответчицей ФИО7в период брака,суд считает неправомерными на основании следующего.

Согласно статье35Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом,и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Право на судебную защиту является важнейшей конституционной гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.1ст.34СК РФ имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью.

Согласно пункту1статьи33СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью,если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт1статьи256ГК РФ,пункт1статьи34СК РФ).

В соответствии с п.2ст.34СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того,кто из них указан в договоре о приобретении недвижимости и на кого из них произведена регистрация прав,т.е.в тех случаях,когда в документах о приобретении и принадлежности,в том числе и технической документации,указан один из супругов,все равно предполагается,что имущество приобретено в совместную собственность обоих супругов.

Из выписок ЕГРН Управления Росреестра отДД.ММ.ГГГГ,представленного истцом ФИО3 С.Т.следует,чтоФИО6,является собственником жилогодома,с кадастровым номером05:14:№ земельного участка с кадастровым номером05:14:№,расположенные по адресу:<адрес>,на основании договора купли-продажи квартиры и передаточного акта отДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует,что ФИО12 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке (в период с2024по2022гг).

Суд,с учетом изложенного,приходит к выводу,что вышеуказанное недвижимое имущество являетсяобщим имуществом:ФИО12 и ФИО14 ими в период брака и принадлежат им на праве общей долевой собственности.

Из материалов дела (гражданского паспорта и домовой книги) также следует,что ФИО7 проживала и зарегистрирована по адресу по адресу:<адрес>.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО3 Т.С.следует,что он является собственником вышеуказанного жилого дела,ФИО7после прекращения брака выехала на другое постоянное место жительства иc тех пор в доме не проживает,обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.В связи с чем,просит снять с регистрационного учета.

При этом ФИО7в своем возражении указала и пояснила,что проживала и зарегистрирована по адресу по адресу:<адрес>,но временно проживает по другому адресу,поскольку ФИО3 С.Т.«постоянными скандалами сделал невозможным ее нахождение в этом жилом доме».Она готова оплачивать коммунальные услуги наравне с истцом по необходимости и при предъявлении.

Согласночасти2статьи61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица,а также в случаях,предусмотренныхКодексом.

Вабзаце третьем пункта9постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГг.N23 "О судебном решении" разъяснено,что под судебным постановлением,указанным вчасти2статьи61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,понимается любое судебное постановление,которое согласночасти1статьи13Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ,решение суда,определение суда).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации впостановлении отДД.ММ.ГГГГг.N30-П,признание преюдициального значения судебного решения,будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов,предполагает,что факты,установленные судом при рассмотрении одного дела,впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу,если они имеют значение для разрешения данного дела.Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением ФИО26 районного суда отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №по иску прокурора ФИО26 <адрес> Республики Дагестан к ФИО15 (истцу по настоящему делу), постановлено,в частности:

-требования прокурора ФИО26 <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично:

1-признать договор купли продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО12 и ФИО16,на основании которого ФИО16 зарегистрировал 28.02ДД.ММ.ГГГГ.право собственности на жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:<адрес>,недействительным;

2-признать недействительным регистрацию права собственности от28.02.ДД.ММ.ГГГГ.на ФИО16 на жилой дом и земельный участок,расположенный по <адрес>.4с.Маджалис:

3-признать незаконной регистрацию право собственности от29.11.2022г.за ФИО24,ФИО17,ФИО19 и ФИО20 в равных долях по1/5доли земельного участка и по1/5доли жилого дома,расположенные по <адрес>.Маджалис;

4-обязать ФИО12 в течение3(трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес> собственность несовершеннолетних детей:ФИО8,ФИО5,ФИО18,а также ФИО7,определив размер долей по соглашению сторон.

В остальной части в требованиях прокурору отказать.

В удовлетворении встречных исковых требованиях ответчику - ФИО12 обязать ФИО7 перечислить средства материнского (семейного) капитала на счет ГУ - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, отказать.

Требования третьих лиц,заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:ФИО16 и ФИО24 об отмене договора купли продажи земельного участка и жилого дома отДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО12 и ФИО16,на основании которого ФИО3 С.Т.зарегистрировал19.03.2018г. право собственности на жилой дом и земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию права собственности отДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 на жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:<адрес>,и обязать ФИО3 С.Т.со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом,расположенные в <адрес> собственность ФИО16,ФИО24 и несовершеннолетних детей:ФИО17,ФИО19 и ФИО20,выделив каждому1/5доли,

В части дополнительных требований третьих лиц,заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО16 и ФИО24:

-отменить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома отДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО3 Т.С.и ФИО3 К.Т.,на основании которого ФИО3 К.Т.зарегистрировал19.03.2018г.право собственности на жилой дом и земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>;

-восстановить права ФИО3 З.И. на дополнительные меры государственной поддержки,на получение и распоряжение средствами материнского капитала;

-возложить обязанности на ФИО3 К.Т.и ФИО3 З.И.зачислить средства материнского капитала на лицевой счет владельцы государственного сертификата на материнский капитал в ГУ - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>,производства прекратить в связи с отказом третьих лиц от своих требований.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ,по апелляционной жалобе представителя истца ФИО3 С.Т.по доверенности ФИО28, указанное решение суда отДД.ММ.ГГГГ отменено,приняв новое решение,при этом судебная коллегия,определила:

-решение ФИО26 районного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исковые требования прокурора ФИО26 <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи "земельного участка,расположенного по адресу:РД,<адрес>,от01.11.2016г.,заключенный между ФИО72 и ФИО73.

Признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом,расположенного по адресу:РД,<адрес>отДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО71 и ФИО24,ФИО17,ФИО19,ФИО20.

Признать незаконной регистрацию права собственности от28.02.2018ФИО16 на жилой дом и земельный участок,расположенный по адресу:РД,<адрес>; <адрес>.

Признать незаконной регистрацию права собственности от29.11.2022ФИО24,ФИО21,ФИО19,ФИО20 каждого на1/5долю земельного участка и по1/5долю жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>.

Обязать ФИО12 в течение3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и.жилой дом,расположенные по адресу:РД,<адрес> собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО22 и ФИО11,а также ФИО7определив размер,долей по соглашению сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО12 о возложении обязанности на ФИО7 перечислить половину средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Респубжки Дагестан о возложении обязанности на ФИО12 перечислить половину средств материнского (семейного) капитала,т.е.в размере219080,23рублей,на лицевой счет владелицы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Дагестан о восстановлении права ФИО7 на дополнительные меры государственной"аПодцержки,на получение и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, отказать.

В удовлетворении заявления третьего лица ФИО4 о признании права собственности на жилойдомиземельный участок,расположенный по адресу:РД,<адрес>отказать.

Принять отказ третьих лиц ФИО16 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17,ФИО19,ФИО20 и ФИО24 от исковых требований:

· об отмене договора купли-продажи земельного участка жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>,Маджалис,<адрес>тДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ФИО23 и ФИО16;

· о восстановлении права ФИО24 на дополнительные меры государственной поддержки,на получение и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала;

· о возложении обязанности на ФИО16 и на ФИО24 зачислить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы государственного сертификата на материнский капитал в ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Производство по указанным исковым требованиям прекратить:-

Исковые требования третьих лиц ФИО16 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17,ФИО19,ФИО20.ФИО38 и ФИО24 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>,от19.03.2018г.,заключенный между ФИО12 и ФИО16.

Признать недействительной (незаконной) регистрацию права собственности от19.03.2018г.,ФИО12 на жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:РД,<адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО74 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере900рублей.

Определением Пятого кассационного суда отДД.ММ.ГГГГ,определение Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ,оставлено без изменения,кассационные жалобы представителя ФИО3 С.Т. - ФИО28и представителя ФИО41-ФИО42,-без удовлетворения.

Из изложенного усматривается,определением Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ,которое оставлено без изменения,в частности определено:

-Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>,от19.03.2018г.,заключенный между ФИО12 и ФИО16.

-Признать недействительной (незаконной) регистрацию права собственности от19.03.2018г.,ФИО12 на жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:РД,<адрес>.

Согласно п.5ст.1Федеральный закон от13.№-ФЗ (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм.и доп.,вступ.в силу сДД.ММ.ГГГГ) (далее-Федеральный закон от13.07.2015N218-ФЗ ) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч.3ст.58Федерального закона от13.07.2015N218-ФЗв случае,если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица,государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица,у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда.При этом не требуется заявление лица,чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда,в случае,если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу,в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Отсюда следует,что признано недействительной (незаконной) регистрацию права право собственности истца ФИО12 на жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу:РД,<адрес>ипрекращеноегоправа на указанное недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах,суд считает требования истца о признании утратившим ФИО7права пользования жилым помещением,расположенного по адресу:РД <адрес>идополнительных исковых требований об исключенииимущества в виде жилого дома и земельного участка расположенные по указанному адресу,из состава имущества,совместно нажитого с ответчицей ФИО7,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,в период брака,необходимым отказатьв полном объеме.

Уточненные встречные исковые требованияФИО7 к ФИО12 и ФИО25,суд считает подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч.2ст.13ГПК РФвступившие в законную силу судебные постановления,а также законные распоряжения,требования,поручения,вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти,органов местного самоуправления,общественных объединений,должностных лиц,граждан,организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ, также определено,в частности:

-Признать незаконной регистрацию права собственности от29.11.2022ФИО24,ФИО21,ФИО19,ФИО20 каждого на1/5долю земельного участка и по1/5долю жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>.

-Обязать ФИО12 в течение3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и.жилой дом,расположенные по адресу:РД,<адрес> собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО22 и ФИО11,а также ФИО7определив размер,долей по соглашению сторон.

Судом установлено,что Кайтагским районным судом выписан исполнительный лист отДД.ММ.ГГГГ для организации исполнения определения Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ,в части:

-Обязать ФИО12 в течение3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и.жилой дом,расположенные по адресу:РД,<адрес> собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО22 и ФИО11,а также ФИО7определив размер,долей по соглашению сторон.

Из исполнительного листа отДД.ММ.ГГГГ следует,что взыскателем является ФИО7,а должником ФИО12.

На основании которого,Кайтагским ФИО35 возбуждено исполнительное производство №-ИП (постановление отДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО26 А.М.пояснил,что указанное исполнительное производство находится в его производстве.ДД.ММ.ГГГГ в связи с не исполнением решения суда в отношении ФИО12 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Он же пояснил,что ФИО3 С.Т.также трижды привлечен к административное ответственности за совершение административныхправонарушений,предусмотренные ч.1ст.17.15КоАП РФ и ч.2ст.17.15КоАП РФ, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок,установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Указанное подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении составленные в отношении ФИО3 С.Т.отДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.17.15КоАП РФ иотДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.17.15КоАП РФ.

Таким образом,на момент принятия решения суда по настоящему делу,вышеуказанное определение Верховного Суда Республики Дагестан ответчиком ФИО12,в части указанном исполнительном листе не исполнено.

ФИО7в своем возражении указала и пояснила,что она проживала и зарегистрирована по адресу по адресу:<адрес>,но временно проживает по другому адресу,поскольку ФИО3 С.Т. «постоянными скандалами сделал невозможным ее нахождение в этом жилом доме».Она готова оплачивать коммунальные услуги наравне с истцом по необходимости и при предъявлении.

Из материалов дела следует,что после расторжения брака обе дочери:ФИО8 ФИО29ФИО9 Сайпуллаевнапроживают вместе с матерью.

ФИО7также пояснила,что ответчик ФИО27,который является отцомФИО12,который также препятствует проживанию в указанном доме до исполнения решения суда.

С учетом изложенного,суд считает подлежащими удовлетворению утоненных исковых требований ФИО7:

-Обязать ФИО12 и ФИО4 не препятствовать проживанию в жилом доме,расположенном по адресу:<адрес>,ФИО7,ФИО8,ФИО5 до исполнения определения Верховного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу2-№, в части:Обязать ФИО12 в течение3месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,точнее сДД.ММ.ГГГГ,оформить земельный участок и жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,в собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО5 и ФИО11,а также ФИО7,определив размер долей по соглашению сторон.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На стадии рассмотрения,в соответствии со ст.39ГПК РФ,дела ФИО7отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в части:

-Признать жилое помещение - жилой дом,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:№5530расположенные по адресу:368610,Республики Дагестан,<адрес>овместно нажитыми;

-Разделить между истцом и ответчиком совместно нажитого имущества жилого помещения - жилого дома,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:14:№,расположенные по адресу:368610,<адрес> равных долях.

Суд,с учетом мнения сторон по делу ФИО3 С.Т.и его представителя ФИО28,которые не возражали о прекращении производства по делу в этой части и то,что прекращением производства по делу не затрагиваются права третьих лиц,считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанным исковым требованиям.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ФИО12 по доверенности ФИО28 к ФИО7

-о признании утратившим ФИО7ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженки <адрес> ФИО26 <адрес>,права пользования жилым помещением,с кадастровым номером05:14:№,расположенного по адресу:368610,<адрес>;

-дополнительных исковых требований об исключенииимущества в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу:<адрес>,из состава имущества,совместно нажитого с ответчицей ФИО7,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,в период брака,отказатьвполном объеме.

Уточненные встречные исковые требованияФИО7 к ФИО3 ФИО2 ФИО25, удовлетворить.

Обязать ФИО12 и ФИО4 не препятствовать проживанию в жилом доме,расположенном по адресу:<адрес>,ФИО7,ФИО8,ФИО5 до исполнения определения Верховного суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу2-№, в части:

-Обязать ФИО12 в течение3месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,точнее сДД.ММ.ГГГГ,оформить земельный участок и жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,в собственность несовершеннолетних ФИО8,ФИО5 и ФИО11,а также ФИО7,определив размер долей по соглашению сторон.

Принять отказФИО7 от исковых требований:

-Признать жилое помещение - жилой дом,с кадастровым номером05:14:№,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05№:5530расположенные по адресу:368610,Республики Дагестан,<адрес>совместно нажитыми;

-Разделить между истцом и ответчиком совместно нажитого имущества жилого помещения - жилого дома,с кадастровым номером05:14:№5529,и земельного участка с площадью700кв.м с кадастровым номером05:14:№,расположенные по адресу:368610,<адрес> равных долях.

Производство по указанным встречным исковым требованиям,прекратить.

ФИО10,что в соответствии со ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Мирзаев М.С.

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ