Решение № 2А-1172/2020 2А-1172/2020~М-1070/2020 М-1070/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-1172/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1172/2020 мотивированное
решение


76RS0010-01-2020-001431-36 изготовлено 08 октября 2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГП ЯО «Южный водоканал» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ОСП Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области, судебным приставом-исполнителем ФИО4 отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области в отношении государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в сумме 112226,77 руб.

Указанное постановление получено ГП ЯО «Южный водоканал» ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ГП ЯО «Южный водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, судебный пристав- исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи.

Как следует из смысла приведенных выше норм закона, наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено решение суда, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.

Принимая во внимание финансовое положение должника, процедуру осуществление финансирования мероприятий, незначительный срок просрочки исполнения решения, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, уменьшив размер исполнительского сбора на 25 %, то есть до 84170,08 руб.

Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГП ЯО «Южный водоканал» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ГП ЯО «Южный водоканал» постановлением судебного пристава-исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до 84170,08 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке через Ростовский суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)