Решение № 2-1536/2019 2-1536/2019~М-1334/2019 М-1334/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1536/2019

Дело № 2-1536/2019 28 июня 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 мая 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1740001/0281. По условиям указанного соглашения банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 17,5 % годовых в срок до 10 мая 2020 г.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику.

В нарушение норм действующего законодательства, установленных статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий соглашения, заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму основного долга по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 18 апреля 2019 г. задолженность составила 855 475 рублей 08 копеек, в том числе основной долг в сумме 347 252 рубля 51 копейка, просроченный основной долг в сумме 291 211 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 154 068 рублей 33 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 647 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 21 295 рублей 07 копеек.

В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщику 21 января 2019 г. направлено уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени свои обязательства заемщик не исполнил.

Ссылаясь на условия кредитного договора, статьи 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 855 475 рубля 08 копеек, а также возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 мая 2017 г. стороны заключили соглашение № 1740001/0281, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей под 17,5 % годовых (пункты 1, 4) на срок до 10 мая 2020 г. (пункт 2).

Указанная в договоре сумма в размере 750 000 рублей была получена ответчиком 10 мая 2017 г., что подтверждается банковским ордером № 3414 и выпиской по лицевому счету ответчика.

Таким образом, истцом исполнены в полном объеме обязательства, взятые в соответствии с вышеназванным соглашением.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма долга ответчика по состоянию на 18 апреля 2019 г. составила 855 475 рублей 08 копеек, в том числе основной долг в сумме 347 252 рубля 51 копейка, просроченный основной долг в сумме 291 211 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 154 068 рублей 33 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 41 647 рублей 56 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 21 295 рублей 07 копеек.

Размер долга и его расчет ответчиком не оспорены, в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательства исполнения своих обязательств ответчик суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 26 апреля 2019 г. № 1460 следует, что при подаче иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 11 754 рубля 75 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 10 мая 2017 г. № 1740001/0281 в сумме 855 475 рублей 08 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 754 рубля 75 копеек, а всего 867 229 (восемьсот шестьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 3 июля 2019 г.

Судья А.Н. Благодёрова