Решение № 2-1074/2019 2-1074/2019~М-1035/2019 М-1035/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1074/2019

№ 2-1074/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 25 ноября 2019 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ,, расходы по оплате государственной пошлины 3214,51 рублей. В обоснование иска указало, что основанием к заключению договора № от ДД.ММ.ГГГГ явилось личное обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении договора на условиях, согласованных сторонами и изложенным в тексте Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия) и Тарифах по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), то есть сделала Банку предложение (оферту) на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках направленной оферты и последующего Договора о карте Клиент просила: выпустить на ее имя банковскую карту, отрыть ей банковский счет, используемый, в том числе, для совершения операций с использованием Карты, для совершения операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование Счета. В Заявлении Клиент указал, что она понимает и соглашается с тем, что: принятие Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать. Банк акцептовал оферту Клиента на Договор о карте путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл Клиенту Счет №, передал Клиенту Карту, установил лимит, тем самым заключил договор о карте №. Ответчик обязался своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования – выставлением Заключительного счета выписки. Срок погашения задолженности составляет <данные изъяты> календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом. Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязанности путем направления Заключительного счета-выписки в сумме 100725,54 рублей, которую ФИО1. проигнорировала. Впоследствии истец был вынужден обратиться о взыскании задолженности к мировому судье в порядке приказного производства, однако, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с ФИО1. в свою пользу задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100725,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3214,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1. просила отказать в иске, поскольку проценты по договору завышены, как и штрафы, с которыми она не согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что основанием к заключению договора № от ДД.ММ.ГГГГ явилось личное обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении договора на условиях, согласованных сторонами и изложенным в тексте Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия) и Тарифах по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), то есть сделала Банку предложение (оферту) на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках направленной оферты и последующего Договора о карте Клиент просила: выпустить на ее имя банковскую карту, отрыть ей банковский счет, используемый, в том числе, для совершения операций с использованием Карты, для совершения операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование Счета. (п.3 Заявления). В Заявлении Клиент указал, что она понимает и соглашается с тем, что: принятие Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; (абз.6 Заявления), составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать (абз.1 второй колонки Заявления). Банк акцептовал оферту Клиента на Договор о карте путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл Клиенту Счет №, передал Клиенту Карту, установил лимит, тем самым заключил договор о карте №.

В соответствии с п. 7.10 Условий по обслуживанию кредитов клиент обязуется вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки, платы за ведение счета.

Ответчик обязался своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа (<данные изъяты>%) под <данные изъяты>% годовых, и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования – выставлением Заключительного счета выписки. Срок погашения задолженности составляет <данные изъяты> календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом. Тарифным планом также предусмотрена плата за пропуск Минимального пдатежа:: впервые-не взимается; 2-й раз подряд-300 рублей; 3-й раз подряд- 1000 рублей; 4-й раз подряд-2000 рублей. Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязанности путем направления Заключительного счета-выписки в сумме 100725,54 рублей : 72537,21 рублей - задолженность по основному долгу; 17862,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 6426,31 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3500 рублей - плата за пропуск минимального платежа, 400 рублей –СМС-сервис,со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО1. проигнорировала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая размер задолженности, ответчик указывает на неправомерный размер процентной ставки за пользование займом, однако, доказательств тому не привела, на их существование не указала.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу. При \этом доводы ответчика о том, что размер штрафа завышен, судом не принимается, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100725,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3214,51, а всего 103940,05 рублей.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019

Председательствующий